shav

Рейтинг
209
Регистрация
21.05.2006
nike99:
Пример в студию.

Зачем? Я для себя уже все решил:

shav:
... поэтому и завершил свое сотрудничество с Сапе.

Может быть оставшиеся в системе Вам что-то в качестве примера приведут, параллельно вспоминая о ежах и кактусах.

P.S. Ваш ответ только подтверждает как правильность моего решения, так и нежелание системы разбираться в проблемах пользователя.

nike99:
Я владею темой и инструментами.

Тогда почему я никогда не вижу в Ваших словах конкретики. Только вода и лирика.

Почитайте ветку 3-5 летней давности и ответы Avelon. Да многие были с ним не согласны, да были терки, но из его ответов было однозначно понятно что и как работает и почему именно так.

Сейчас же я не понимаю ни логики, ни перспектив, поэтому и завершил свое сотрудничество с Сапе.

Очень жаль, если Sape постигнет судьба CLX, который не смог перестроится под новый рынок и меняющиеся запросы пользователей.

avangard:

Почему нельзя с основного. Мы все сделали как описали. Но письма уходят с основного домена.

suffix Вам лучше расскажет, это было в ответ на его пост.

datot:
Опять уперся рогом, что сапа не виновата.

Перестаньте уже ругать сапу. Уже наступило то время, когда о ней нельзя говорить ничего плохого.

Для новых проектов, а также для старых, где особо нет поискового трафика - https, ибо 15$ в год не стоят разговоров.

Для старых проектов с большим трафиком (обвал которого обернется критическими финансовыми потерями), где нет личных кабинетов пользователя - оставляем http.

Для старых проектов с большим трафиком (обвал которого обернется критическими финансовыми потерями) и кабинетом пользователя:

1. убираем с основного сайта все всплывающие формы с регистрацией и авторизацией.

2. регистрацию, авторизацию и сам кабинет пользователя переносим на поддомен и переводим этот поддомен на https.

3. Основной сайт оставляем на http.

Как итог:

a) радостные пользователи вводят свои данные под зеленым кружочком,

b) письма отправляем с поддомена и не переживаем за попадание их в спам-фильтры,

c) спокойно спим до момента когда наличие https станет критичным, т.е. как минимум 2-3 года, а там глядишь либо ишак, либо падишах ...

lamer@:
Гугл кстати пишет, что ранжировать будет выше те сайты которые перешли на https чем те что не перешли ...

Да что вы говорите?


На днях сотрудник Moz Питер Мейерс задал Илшу следующий вопрос: «После того, как доля HTTPS-результатов достигла 50% (по нашим данным), планирует ли Google предоставлять защищённым сайтам бо́льшее преимущество в ранжировании?».

Он ответил так: «Нет. Мы повторно рассмотрели эту идею несколько месяцев назад и решили от неё отказаться».

Пруф

Не понимаю почему все возбудились?

Sape всегда был очень последователен и предсказуем в своих действиях.

Они всегда действовали по принципу "В любой непонятной ситуации повышай комиссию", и сейчас поступают также.

Пора бы тем, кто оставил там свои сайты, привыкнуть к этому и молча сглатывать.

Все кто работает через белорусский ЦОП TUT.BY завтра переезжают на RTB.

Ждем новую волну либо недовольных, либо счастливых.

widg:
По-вашему, на форумах надо молчать о любых решениях? Вы же сами заняли выжидательную позицию и решили наблюдать за развитием событий. Но опять вам не нравится :)

По-моему любые решения делаются "для чего-то", а не потому что "прочитал/сказали/пообещали".

Вот я и спросил о мотивировочной части действий.

А так мне все нравиться, чем больше число подопытных кроликов, тем более безопасен будет процесс для обывателя.

widg:
А где наблюдается оголтелость? :)

Как минимум тут.

widg:

Каждый решает сам для себя. Сейчас перейти и забыть или ждать до последнего, когда петух начнёт клевать.

Какого тогда куча таких решателей вопят, в том числе и тут, о потере трафика. Решили откусить, так жуйте молча.

Всего: 2145