S.Alexeev

S.Alexeev
Рейтинг
165
Регистрация
16.05.2006
sergey24:
интересно как он долго там протянет, вот в чем вопрос ☝

Да, это вопрос, как попадет под фильтр отпишусь.

Скажу больше...

Я не стал бороться с этим фильтром переписывая контент (свой же уникальный), а просто создал точную копию сайта, так как сайты укравшие мой контент прекрасно себя чувствуют.

Сайт появился в индексе и начал занимать места первого сайта. Первый сайт по прежнему на последних местах, несмотря на гораздо бОльший возраст и ВИЦ.

Вот такая хрень.

Вывод: Фильтр не умеет определять первоисточник. Впрочем от него этого никто и не ждал. Думаю лучше бы сделали как в гугле - первоисточник определяется по весу и не заморачивались. Нет же блин, выдумаем свои жигули...

Ехать они не едут, но мозгов пое...

P.S. В выдаче гугла как и должно быть - первый сайт на законных позициях выше второго по всем запросам и выше сайтов укравших контент.

Написал в личку, ответьте Владивосток! :)

_mihey:
hapry, алгоритм немного другой.
Приведенный вами учитывает внешние факторы, а внешние факторы не ведут к бану в любом случае.
Алгоритм анализирует именно сайт: по набирании определенного количества штрафных баллов, сайт уходит из индекса.

По каким критериям анализирует, кроме как по наличию ссылок и неуникального контента?

Возможно ли наполнение уникальным контентом?

Какова будет цена?

mihan:
S.Alexeev, Разместили 3 дня назад и выслали отчет.
Теперь принимаются HTML-коды до 1000 символов
А на странице, где размещается ссылка, теперь не более 5 сайтов

Да, вопрос хоть с задержкой, но решен, все хорошо.

woodworld:
Предложение актуально.

С Уважением, Виктор.

Кидал на мыло, писал в личку, ответ нет.

Уважаемый! Вы еще размещаете? Уже вторые сутки жду, ответа нет.

2007:
Существует ещё такой поисковик как гугл. И такой показатель, как ПР.

Ну да, существует еще такой поисковик как webalta и такой показатель как уровень доверия :)

Чего было воду мутить...

Всего: 1794