ТС, на мой взгляд для СМИ сайтов это нормальное явление, так как многие люди попадают на ваш сайт с поиска для того чтобы узнать одну интересующую их новость (например по какому нибудь последнему событию и т.п.). После того как они прочитали всё, что хотели по этой новости, то с удовлетворенной улыбкой на лице покидают ваш сайт. Лишь некоторые остаются на сайте чтобы узнать что ещё происходит интересного в мире.
по сабжу хочу сказать вот что:
1. Рядом с контентом сделайте блок "Другие новости"
2. По IP посетителя узнавайте его регион, и выдавайте ему новости своего региона
3. Не завешивайте сайт тизерами, и прочей рекламой.
4. Пишите такой контент в котором посетитель найдет немного больше чем у других (только не выдумывайте сами ;) )
и т.д. и т.п.
Вы знаете как проверять домен на бан? В чём проблема это взять и проверить? ;)
хе хе...вот бы устроить флеш моб, и чтобы за ЕдРо никто не проголосовал. Вот бы потеха была :)
Вы то сайт делаете для людей а не для каких то "СЕО мерок" ;)
И что? ...Раньше и в топ выводили 100500 миллионов ссылок.
"То что работало вчера, то может не работать сегодня" (c) Неизвестный сеошник.
Что тут удивильтельного то? Вы посмотрите на свои тайтл на морде и на текст на странице. Это вообще как бы "ужооооссс!!! Опасносте!".
Ну сейчас если ничего не поменяете то станет ещё хуже.... Да и кто вам говорил что гугл любит переспам?
Поработайте в целом над сайтом. Приведите его в нормальный вид. Я вижу что у вас много работы было уже сделано, но у вас очень плохой подход к сео составляющей.
Так же посмотрите в сторону дублей страниц ;)
Mister_xXx,
Возможно на это повлияли следующие моменты:
1. Тайтл очень длинный
2. Плохое соотношение текста тайтла к тексту морды
3. Тошнота. Слишком много вхождений ключевиков.
4. Много стронгов.
и т.д.
На сайт смотрел 3 минуты и этого хватило чтобы понять что у вас явный переспам.
Это вообще не решение, но так хотя бы робот может погуляет по таким страницам, а так вообще врядли он будет по ним ходить и держать в индексе.
Согласен. В общем создание и продвижение сайта это дело сугубо ваше. Я не хочу сказать что ваши методы могут быть не действенными, ведь я этого не проверял и соответственно я только зря сотрясаю воздух.
Во всяком случае лично я бы так никогда не сделал бы.
Это нормально.
Это плохо.
Зачем вам и "нам" такое Г в выдаче? размещайте хоть миллион таких страниц, но закрывайте их от индексации.
Но не таким уж точно контентом.
вы сами ответили на свой вопрос.
End1, не знаю на сколько хорошо работают +1, но точно знаю что хорошо работают фейсбуковские лайки. Проводил свой эксперимент который показал что при малой конкуренции в топе по НЧ запросам, достаточно чтобы на твою статью поставили лайки и ты выйдешь в топ.
Эксперимент проводил на 10 МФА сайтах. Средний результат показал что НК НЧ запросы (не более 350 Зап/мес.) легко встают в ТОП после 5-6 лайков. Не на одну статью не покупались ссылки. До социального продвижения статьи висели на 7-17 местах, после на 1-4 местах.
Так же было замечены что активный и раскрученный аккаунт на фейсбуке, это отличный трамплин для продвижения МФА сайтов в буржунете.
По гугл + думаю результаты будут тоже не плохие, хотя тут надо экспериментировать и набивать шишки.
Абсолютно с вами согласен.
А какого эффекта вы хотели увидеть от 3-х ссылок?
Как вариант, но надо много времени тратить на отсев Гблогов.
ТС, ну могу посоветовать вам тоже что и остальные, ПР сапе и ГГЛ. Юзал сам лично и то и то, более положительные впечатления остались от ГГЛ, хотя бы потому что там дешевле :))))
