ТС, на мой взгляд для СМИ сайтов это нормальное явление, так как многие люди попадают на ваш сайт с поиска для того чтобы узнать одну интересующую их новость (например по какому нибудь последнему событию и т.п.). После того как они прочитали всё, что хотели по этой новости, то с удовлетворенной улыбкой на лице покидают ваш сайт. Лишь некоторые остаются на сайте чтобы узнать что ещё происходит интересного в мире.
по сабжу хочу сказать вот что:
1. Рядом с контентом сделайте блок "Другие новости"
2. По IP посетителя узнавайте его регион, и выдавайте ему новости своего региона
3. Не завешивайте сайт тизерами, и прочей рекламой.
4. Пишите такой контент в котором посетитель найдет немного больше чем у других (только не выдумывайте сами ;) )
Mister_xXx: это как раз оптимальная длинна тайтла по сео-меркам
Вы то сайт делаете для людей а не для каких то "СЕО мерок" ;)
Mister_xXx: раньше он был в 2 раза длиннее и всё было ок
И что? ...Раньше и в топ выводили 100500 миллионов ссылок.
"То что работало вчера, то может не работать сегодня" (c) Неизвестный сеошник.
Mister_xXx: Это вообще удивило. Почему Вы так решили?
Что тут удивильтельного то? Вы посмотрите на свои тайтл на морде и на текст на странице. Это вообще как бы "ужооооссс!!! Опасносте!".
Mister_xXx: С этим согласен. Правда когда проводил эксперименты и уменьшал её, то в Яше всё было глухо, а в гугле становилось даже хуже. (гугл любит немного спама ключами)
Ну сейчас если ничего не поменяете то станет ещё хуже.... Да и кто вам говорил что гугл любит переспам?
Mister_xXx: Над этим поработаю
Поработайте в целом над сайтом. Приведите его в нормальный вид. Я вижу что у вас много работы было уже сделано, но у вас очень плохой подход к сео составляющей.
g4web: Из ващих слов следует, что оптимальным решением в данной ситуации является разместить несколько рандомных динамических(!) ссылок, чтобы гонять робота по кругу???
Это вообще не решение, но так хотя бы робот может погуляет по таким страницам, а так вообще врядли он будет по ним ходить и держать в индексе.
Согласен. В общем создание и продвижение сайта это дело сугубо ваше. Я не хочу сказать что ваши методы могут быть не действенными, ведь я этого не проверял и соответственно я только зря сотрясаю воздух.
Во всяком случае лично я бы так никогда не сделал бы.
g4web: Ну при поиске конкретного товара это полезно. Все товары описать не возможно как правило. А найти к примеру модель телевизора по модели это нормальное желание любого человека который точно знает какую модель он хочет, не вариант же соченять партянку с гиганским перечнем моделей телевизора, и лить трафик с ПС на гиганскую страницу каталога...
End1, не знаю на сколько хорошо работают +1, но точно знаю что хорошо работают фейсбуковские лайки. Проводил свой эксперимент который показал что при малой конкуренции в топе по НЧ запросам, достаточно чтобы на твою статью поставили лайки и ты выйдешь в топ.
Эксперимент проводил на 10 МФА сайтах. Средний результат показал что НК НЧ запросы (не более 350 Зап/мес.) легко встают в ТОП после 5-6 лайков. Не на одну статью не покупались ссылки. До социального продвижения статьи висели на 7-17 местах, после на 1-4 местах.
Так же было замечены что активный и раскрученный аккаунт на фейсбуке, это отличный трамплин для продвижения МФА сайтов в буржунете.
По гугл + думаю результаты будут тоже не плохие, хотя тут надо экспериментировать и набивать шишки.
Neamailer: Купил три вечные ссылки на Gogetlinks. Эффект нулевой, ни продвижения, ни ТИЦ. Больше эффекта добиваюсь внутренней оптимимзацией, ссылочное вообще не катит.
А какого эффекта вы хотели увидеть от 3-х ссылок?
РусИван: ротапост...
Как вариант, но надо много времени тратить на отсев Гблогов.
ТС, ну могу посоветовать вам тоже что и остальные, ПР сапе и ГГЛ. Юзал сам лично и то и то, более положительные впечатления остались от ГГЛ, хотя бы потому что там дешевле :))))
ТС, на мой взгляд для СМИ сайтов это нормальное явление, так как многие люди попадают на ваш сайт с поиска для того чтобы узнать одну интересующую их новость (например по какому нибудь последнему событию и т.п.). После того как они прочитали всё, что хотели по этой новости, то с удовлетворенной улыбкой на лице покидают ваш сайт. Лишь некоторые остаются на сайте чтобы узнать что ещё происходит интересного в мире.
по сабжу хочу сказать вот что:
1. Рядом с контентом сделайте блок "Другие новости"
2. По IP посетителя узнавайте его регион, и выдавайте ему новости своего региона
3. Не завешивайте сайт тизерами, и прочей рекламой.
4. Пишите такой контент в котором посетитель найдет немного больше чем у других (только не выдумывайте сами ;) )
и т.д. и т.п.
Все мои сайты, что были под АГС, теперь имеют в поиске 0 страниц
Вы знаете как проверять домен на бан? В чём проблема это взять и проверить? ;)
хе хе...вот бы устроить флеш моб, и чтобы за ЕдРо никто не проголосовал. Вот бы потеха была :)
это как раз оптимальная длинна тайтла по сео-меркам
Вы то сайт делаете для людей а не для каких то "СЕО мерок" ;)
раньше он был в 2 раза длиннее и всё было ок
И что? ...Раньше и в топ выводили 100500 миллионов ссылок.
"То что работало вчера, то может не работать сегодня" (c) Неизвестный сеошник.
Это вообще удивило. Почему Вы так решили?
Что тут удивильтельного то? Вы посмотрите на свои тайтл на морде и на текст на странице. Это вообще как бы "ужооооссс!!! Опасносте!".
С этим согласен. Правда когда проводил эксперименты и уменьшал её, то в Яше всё было глухо, а в гугле становилось даже хуже. (гугл любит немного спама ключами)
Ну сейчас если ничего не поменяете то станет ещё хуже.... Да и кто вам говорил что гугл любит переспам?
Над этим поработаю
Поработайте в целом над сайтом. Приведите его в нормальный вид. Я вижу что у вас много работы было уже сделано, но у вас очень плохой подход к сео составляющей.
Так же посмотрите в сторону дублей страниц ;)
Mister_xXx,
Возможно на это повлияли следующие моменты:
1. Тайтл очень длинный
2. Плохое соотношение текста тайтла к тексту морды
3. Тошнота. Слишком много вхождений ключевиков.
4. Много стронгов.
и т.д.
На сайт смотрел 3 минуты и этого хватило чтобы понять что у вас явный переспам.
Из ващих слов следует, что оптимальным решением в данной ситуации является разместить несколько рандомных динамических(!) ссылок, чтобы гонять робота по кругу???
Это вообще не решение, но так хотя бы робот может погуляет по таким страницам, а так вообще врядли он будет по ним ходить и держать в индексе.
Согласен. В общем создание и продвижение сайта это дело сугубо ваше. Я не хочу сказать что ваши методы могут быть не действенными, ведь я этого не проверял и соответственно я только зря сотрясаю воздух.
Во всяком случае лично я бы так никогда не сделал бы.
Ну при поиске конкретного товара это полезно. Все товары описать не возможно как правило. А найти к примеру модель телевизора по модели это нормальное желание любого человека который точно знает какую модель он хочет, не вариант же соченять партянку с гиганским перечнем моделей телевизора, и лить трафик с ПС на гиганскую страницу каталога...
О рандомной динамической перелинковке знаю, юзать не хочу, как то черновато.
Это нормально.
практически без контента. Из контента только H1, тайтл и 3 уникальных внутренних ссылки.
Это плохо.
Зачем вам и "нам" такое Г в выдаче? размещайте хоть миллион таких страниц, но закрывайте их от индексации.
каталогом в принципе не плохо можно собирать НЧ трафик
Но не таким уж точно контентом.
Не понимаю чеговы черного нашли...
вы сами ответили на свой вопрос.
5000 страниц, практически без контента
End1, не знаю на сколько хорошо работают +1, но точно знаю что хорошо работают фейсбуковские лайки. Проводил свой эксперимент который показал что при малой конкуренции в топе по НЧ запросам, достаточно чтобы на твою статью поставили лайки и ты выйдешь в топ.
Эксперимент проводил на 10 МФА сайтах. Средний результат показал что НК НЧ запросы (не более 350 Зап/мес.) легко встают в ТОП после 5-6 лайков. Не на одну статью не покупались ссылки. До социального продвижения статьи висели на 7-17 местах, после на 1-4 местах.
Так же было замечены что активный и раскрученный аккаунт на фейсбуке, это отличный трамплин для продвижения МФА сайтов в буржунете.
По гугл + думаю результаты будут тоже не плохие, хотя тут надо экспериментировать и набивать шишки.
Нет проблем ни с индексацией ни с ранжированием.
Описанная проблема возникает не из за ВМ или Яндекса, а из за кривых рук ламеров, которые не умеют с ВП обращаться.
дубли, урл-ы и прочая...
А потом жалуются, что ВП плохой.
Абсолютно с вами согласен.
Купил три вечные ссылки на Gogetlinks. Эффект нулевой, ни продвижения, ни ТИЦ. Больше эффекта добиваюсь внутренней оптимимзацией, ссылочное вообще не катит.
А какого эффекта вы хотели увидеть от 3-х ссылок?
ротапост...
Как вариант, но надо много времени тратить на отсев Гблогов.
ТС, ну могу посоветовать вам тоже что и остальные, ПР сапе и ГГЛ. Юзал сам лично и то и то, более положительные впечатления остались от ГГЛ, хотя бы потому что там дешевле :))))