Это определяет Платон :)
Я думаю, на бан сеток никоим образом не влияет вхождение их владельцев в различные "клубы". Банится то, что достойно бана. Не делайте того, что его достойно, ничего у вас банить не будут.
То есть в твоих терминах есть первичное запросонезависимое разбиение на предложения и вторичное запросозависимое разбиение на пассажи?
Моё личное скромное мнение - пассаж запросонезависим
Оно не изменилось со времен прошлого диспута у тебя в блоге :)
В общем, опять старый религиозный диспут о запросозависимости и -независимости пассажей... :)
Сорее всего, никакая это не переколдовка. А попавшие в анкор-файл описания сайтов из авторитетных для Яндекса каталогов, котороые сами по себе ссылкой не являются, но Яндексом как ссылка учитываются.
Тире точно не является разделителем предложений. Ну, и вообще в посте /ru/forum/comment/2416298 довольно много неточностей
Женя, если я тебя правильно понял, то не хочешь ли ты скать, что если запрос переколдуется следующим образом:
keyword1 && keyword2,
то под пассажем ты будешь понимать весь текст в <body> ?
Хмм... А ведь это неплохой шанс вернуть если не любовь и уважение, так хотя бы лояльность многих форумчан. Вон, Незабудкину чуть ли не на руках носят. А тут из союзников только один старый Гринвуд остался, да и тот в образе защитника младых талантов, гнобимых жестокими модераторами. Даже суперполиткорректный Сим уже порой недобро подтруниивает... ;)
