Сдается мне, зачастую Гугль бар некорректно отбражает PR у динамических страниц. Слишком часто мне встречаются в бэквардах (т.е., по идее, среди страниц, PR которых должен быть не менее 4), динамические страницы, которым бар кажет 0.
А надо. И зачем на именно на разные домены? Можно и на поддомены.
Здесь немало обсуждался этот вопрос. Скажем так, доподлинно неизвестно, передается ли ВИЦ (PR) и ссылочное ранжирование при таком раскладе. В Яндексе - скорее нет, чем да. Так что, не советую использовать такую схему.
Гугль вроде как регистр не учитывает.
Присоединяюсь! Профессиональных успехов тебе уже пожелали, так что пожелаю счасться семейного. Пора уже и маленького Интеритусика заводить. :)
В Яндексе, думаю - да.
Тоже даю рекомендации. Работы посмотрел в личке. К тому же один из слушателей екатеринбургского семинара, который мы проводили, так что знаком лично.
Кстати, а такой вариант, как банальный стук, не рассматривали? С помощью Яндекса же элементарно клоакинг отлавливать. Есть у него такой сервис, как подсветка найденных слов. Нажимаешь на кнопочку, робот Яндекса с литерой "М" лезет на сайт за документом и показывает его, подстветив ключевые слова. Т.е. есть реальная возможность увидеть документ в режиме реального вреимени глазами робота Яндекса. И сравнить с тем, что у тебя открыто в браузере. Тут нужен особо изощренный клоакинг, т.е. показывать роботу "М" то же, что и обычному браузеру, иначе конкуренты элементарно выловят и сдадут.
Не надо. Я готов дать свои рекомендации по вашему поводу.
Если эти 500 ссылок влезут в первые 101 кбайт текста документа, то ничего страшного.
