Неуместный пример, т.к. украсть чек мало... надо изловчиться украсть права, паспорт и подделать подпись... но Вам ведь и этого мало - надо украсть теже документы и у гаранта 😂
Накачав сотни сканов у доверчивых посетителей?
1+2. Многим многолетним финансовым историям неожиданно приходит внезапный конец.
ERMONEY.COM
Creation Date: 25-Jan-2006
Expiration Date: 25-Jan-2008
ERDOMAIN.COM
Creation Date: 06-Aug-2005
Expiration Date: 06-Aug-2009
EROVPN.COM
Creation Date: 11-Oct-2007
Expiration Date: 11-Oct-2008
ERSMS.COM
Creation Date: 23-Mar-2006
Expiration Date: 23-Mar-2008
ERCLICK.COM
Creation Date: 23-Jan-2006
Expiration Date: 23-Jan-2008
EROOT.ORG (хостинг, а не финансовая компания)
Created On:14-Sep-2004 15:30:13 UTC
Expiration Date:14-Sep-2008 15:30:13 UTC
В данном случае Ваша многолетняя финансовая история ограничивается 3-мя годами деятельности, достаточная часть из которой не имела отношения к финансам, связанным с крупными суммами, а доступ к солидным деньгами легко меняет представление о порядочности.
И на меня, как потенциального доверителя мат.средств, Ваш аттестат продавца впечатления не производит, предлогая услуги хостинга отрицательных отзывов может нахватать совсем убогий хостер.
3. Так можно наконец узнать о загадочном гаранте, который стал поручителем для многих тысяч Ваших клиентов?
Прокомментируйте этот топик: /ru/forum/158329
Tritel, это скан не корки паспорта, а подробная информация о владельце и документе - в шаловливых ручёнках может стать неплохой статьёй дохода - подпись владельца имеется на странице (в обсуждаемом сервисе она ещё должна присутствовать в форме w-8BEN) при умении и определённых знаниях с этим можно сделать всё, что угодно, начиная от регистрации фирм-однодневок и получения кредитов, заканчивая изготовлением фальшивых документов для каких-нибудь маджахетов.
Я не хочу выигрывать любые суды... по банальной причине, у меня нет на них времени.
Этот сервис, с загадочно-необъяснимыми условиями для выполнения простейшей процедуры обналичивания чека, очень смахивает на завуалированный фишинг. Даже в этом топике, владелец предлагает воспользоваться его услугами, но не предупреждает, что потенциальному клиенту необходимо отыскать поручителя, а затем ещё попытаться убедить (владельца), что поручитель может гарантировать ему безопасность 😕
Имхо, это либо фобия заговоров, либо страстное желание владеть конфиденциальной информацией посторонних людей.
При этом, сам владелец предлагающий свои услуги, ничего гарантировать не может.
Так вы всё-таки объясните для чего Вам необходим поручитель, его функции, а также кто может выступать в его роли? Ещё раз акцентирую Ваше внимание на привлечение гаранта для обналичивания гугловского чека - я Вам доверяю чек выписанный на моё имя, предостовляю скан своих прав и паспорта... но этого Вам не достаточно... гарантом чего должен выступить в данном процессе поручитель???
Я рискую расстаться с номиналом чека, а чем рискуете Вы?
Какие Вы даёте гарантии, что я получу деньги по чеку?
Какие Вы даёте гарантии, что сканы моих документов не будут использованы Вами в каких-либо махинациях?
Кто может выступить Вашим гарантом??
А самое главное - почему, Вы не упоминаете про загадочного гаранта ни на Вашем сайте, ни на Вашем сервисе... и начинаете требовать его, только после загрузки сканов документов???
Прямо как фотомодель... 😂 дам не дам, только в Вашем случае, "модель" с панели и при получении денег, требует паспорт, права, подписание договора... и самое главное загадочного гаранта известного ей одной.
Безусловно моё. И я Вам не доверяю. Меня волнует вопрос уже доверенных Вам документов.
Не от жадности, а серьёзно проверить всё, что находится выше шеи :)
А оно вам надо? (такие каталоги, головная боль и линкопомойка)
Вывод: вы сумели найти ликопомойку через роботс (вам плюс), автор попытался её скрыть указав полный путь (ему минус)... такими вещами занимаются люди не обременённые мозгами - вы хотите пойти по их стопам?
Почему вы решили, что это скрипт? И как вы его нашли - через индекс, через запрещённый в роботсе конкретный файл или всё-таки через сайт?
Как пользоваться: делаете страницу ссыпаете туда ссылки ссылаться/не ссылаться на усмотрение вашей совести.
Фишка называется линкопомойка или временная линкопомойка.
Да я вроде на должность Нео не претендую 🚬
Не понятно про "заточенную под меня" информацию... смахивает на - "каждой собаке по отдельной миске". А если у меня разносторонние интересы и разнообразные потребности?
Чего уж мелочиться и зачем вообще куда-то заходить, пусть "заточенные под меня ресурсы" сами ко мне приходят телепатически... и браузеры им не нужны, и ось, и вообще монитор в топку.
Ну а гугловские чеки здесь причём? Какой для них гарант нужен... Брин подойдёт... И кто может стать вашим гарантом, гарантом того, что сканы моих документов, не будут использованы для получения левых кредитов.
Зачем тогда везде пиарить свой сервис? Тихонько обзвонили своих и работайте безопасно.
P.S. Нельзя в РБ афишировать свои счета за пределами... но может Вам знаком Hansa банк... только оправданно необходимые телодвижения и ничего лишнего.
И что если через вашу систему гарантов просочится злоумышленник... (уверен это не состовляет особого труда) его гаранта посадят на кол?
greenwood, тюрьму штата Колорадо ещё необходимо заслужить... думаю Lor законопослушный налогоплательщик :)
Если бы мозговитые и порядочные товарищи создали что-то вроде Директовского ЦОПа для работы с Гуглом и площадками, то и сам бы Гугл пошёл им на встречу при прозрачности юридической документации.
Давайте, я сам буду это решать, тем более, что в совковых банках по этому вопросу, на данный момент меньше всего наблюдается цивилизованности.
Unlock, так я не против верификации и нотариально заверенных документов, в необходимых ситуациях...
Мне не понятно присутствие гаранта при платной услуге обнала моих собственных ден.средств по именному чеку... Если так плясать, то скоро в сбербанке станут просить привести гаранта, если я захочу им предоставить поюзать мои финансы.
