Максим Медведев: При полуавтоматической регистрации сайта в каталогах при автозаполнении поля заполняются не полностью. Например в название сайта в полях форм вставляется в виде "Название сай.....". Аналогично адрес сайта, описание, ключевые слова и т. д.
Программа ловит глюк или так надо?
fmcoder: С распределением памяти проблем нет, я же не первый день программы пишу.
Насчет проксей, список можно взять с http://freeproxy.ru/ там же есть ссылки на программы для проверки этих проксей.
Сама же программа при использовании прокси делает 5 попыток - т.е. если прокси не подошел, берет другой, и так 5 раз пока страница не скачается.
еще и за список проксей платить? да еще и ручками все проверять? согласитесь, это несерьезно
i.den: Хм.. смотря что за хиты, но имхо обычный виртуал. Ибо 100к хитов(не хостов) это мелочи.
Если размазать это по 12(даже не 24) часам это по 2 хита в сек. Пусть пик будет 10, а норма - 1.
Какой тут вип? Вы чего?
Или нынче пошел такой виртуал что для него 10 хит в сек в пике это капут?
P.S.
Ясен перец речь про проект с нормальным ПО.
речь идет о записи в мускул базу, это вроде пожирнее нагрузка, чем статику отдавать
fmcoder: Проверил прогу, поначалу грузилось довольно долго (база 110К сайтов), сделал обновление теперь загружается менее чем за полсекунды.
Насчет самой проверки, все сайты дожидатся не стал, проверил сотню, все норм.
Да и насчет "выкладывать 500 рублей просто так" забыл сразу сказать - в случае если все совсем плохо предусмотрен возврат денег, поэтому можно не волноваться.
да, грузится быстро
дожидаться зря не стали, может у вашей программы память так же неправильно распределяется, как у семонитора и его выкидывает после 4к запросов ;)
и остается вопрос с прокси: где брать список? то, что в инете лежит, надо проверять перед запуском каждый сервер каждый день на работоспособность, более того, открытые сервера в большинстве забанены у гугла
семонитор сам забирает список и сам проверяет - хотелось бы такого же функционала🚬
При полуавтоматической регистрации сайта в каталогах при автозаполнении поля заполняются не полностью. Например в название сайта в полях форм вставляется в виде "Название сай.....". Аналогично адрес сайта, описание, ключевые слова и т. д.
Программа ловит глюк или так надо?
программа хочет денег ;) и так надо!
dspu, почему не приносит? на сайте условия расписаны неплохо)
ну не знаю, может сильно тематический траф надо 😒
а раскручивать голый магазин трудно, скрипт титлы не шибко знатно формирует
С распределением памяти проблем нет, я же не первый день программы пишу.
Насчет проксей, список можно взять с http://freeproxy.ru/ там же есть ссылки на программы для проверки этих проксей.
Сама же программа при использовании прокси делает 5 попыток - т.е. если прокси не подошел, берет другой, и так 5 раз пока страница не скачается.
еще и за список проксей платить? да еще и ручками все проверять? согласитесь, это несерьезно
Покажите мне форум с 20 тем в сек :) Это 2 млн тем в сутки :)
ну это я условно 🤣
например, еще, скрипт счетчика статистики - там и числовые, и текстовые поля добавляются
Хм.. смотря что за хиты, но имхо обычный виртуал. Ибо 100к хитов(не хостов) это мелочи.
Если размазать это по 12(даже не 24) часам это по 2 хита в сек. Пусть пик будет 10, а норма - 1.
Какой тут вип? Вы чего?
Или нынче пошел такой виртуал что для него 10 хит в сек в пике это капут?
P.S.
Ясен перец речь про проект с нормальным ПО.
речь идет о записи в мускул базу, это вроде пожирнее нагрузка, чем статику отдавать
форум, на котором создается 20 тем в секунду 😮
Проверил прогу, поначалу грузилось довольно долго (база 110К сайтов), сделал обновление теперь загружается менее чем за полсекунды.
Насчет самой проверки, все сайты дожидатся не стал, проверил сотню, все норм.
Да и насчет "выкладывать 500 рублей просто так" забыл сразу сказать - в случае если все совсем плохо предусмотрен возврат денег, поэтому можно не волноваться.
да, грузится быстро
дожидаться зря не стали, может у вашей программы память так же неправильно распределяется, как у семонитора и его выкидывает после 4к запросов ;)
и остается вопрос с прокси: где брать список? то, что в инете лежит, надо проверять перед запуском каждый сервер каждый день на работоспособность, более того, открытые сервера в большинстве забанены у гугла
семонитор сам забирает список и сам проверяет - хотелось бы такого же функционала🚬
Как к стати алсубмитер с этой задачей справляется? Что базы грузит быстро я уже понял. А как на счет проверки? Определяет корректно?
процентов на 80, я полагаю, верно
да и оставшиеся 20 не по вине сабмиттера, а по вине отдающих ноль серверов гугля, когда они заняты
сейчас, однако, для PR это бессмысленно, а вот тиц, беки по яхо отдает быстро и четко
есть данная штука. напиши мне в асю 221983 обсудим. могу предоставить демо проверку дабы убедится в скорости.
кто-нить убедился?🙄
сервер лагает
за какой интервал времени надо их проверить?
12 часов максимум
лучше десктоп, сервер еще для этого дела поднимать на локале нафиг надо