fhuuz: Да ладно уж TC, светите прямо для всех🍻
Никто-никто не посягнет на Ваш контент, пока Ваши сайты в бане У яндекса😂😂
Они не в бане, они выброшены из индекса. И почему не посягнет? Никогда не пробовали брать контент с забаненного (именно забаненного полностью для индексации) сайта и делать его под другим доменом?...
BLACK_DANTE: automan, это все кривизна рук. Я один из первых клиентов с-х. Нормальные проекты живут по сей день. То что создано для бирж давно в бане.
Если у этих проектов скрыты все отличительные черты движка, по которым его может распознать ПС, то разумеется. Если нет - то я лично не вижу в рез-ах ПС Яндекс таких сайтов
SubAqua: Простите, то есть человек, желающий открыть нормальный сайт (не сателлит, макскированный под сдл), на данной CMS, по-Вашему обречен на бан? :) Не смешите. Вас застукали по другим признакам.
Простите, я уже много раз повторил, что у меня есть НЕСКОЛЬКО нормальных сайтов, не сателлитов, на данной CMS, созданные вообще не для получения денег, и все вылетели из индекса. А новые и не думают туда влетать уже больше месяца.
И застукали что конкретно? Я же говорю - сайты все с нормальным контентом (в среднем посетитель просматривает 5-7 страниц), ссылки на них не продавались, т.е. и все остальные были по -сути нормальными сайтами, которые я только готовил к продаже.
automan добавил 14.06.2009 в 13:35
BLACK_DANTE: Даааа. Хороший признак "хорошего" сателлита :D
Делаете УГ, будьте готовы к тому что это УГ забанят. Пусть хоть на Битриксе будет сделано.
Я лучше Вас знаю, какие я сайты делаю и "хорошие" они или нет. Абсолютно никчемный спор. Возьмите сделайте десять нормальных сайтов руками без всяких ЦМС, и сделайте десять на сателлит-икс. И почувствуете разницу - первые яша сжует только так, а вторые либо вообще в индекс не возьмет, либо скоро оттуда выплюнет.
seo-opt: Да причём тут CMSimpe. И ултело не всё, а только ГС. А так как все только делали ГС на данной CMS, то они и улетели. Нормальные сайты остались в индексе на CMSimpe.
И в случае с ТС, уверен, что дело не в Satellit-X. Нормальная CMS. На ней даже иногда небольшие сайты визитки для компаний делаем. И ничего, все в индексе. Ничего не вылетает.
Я уже устал повторять. У меня на сателлит-икс, которая нормальная, было порядка 20 хороших сателлитов (все с уникальным текстом, без синомайза и пр бреда), было несколько сдл и несколько сайтов визиток. Все вылетели. А все сайты на других цмс (дле и самописки) остались в индексе. В чем еще может быть дело?
И еще раз повторяюсь: ссылки не продавались, вообще ничего не продавалось, никакого спама не было...
Plastilin: Не хотелось бы в это верить всё таки, это слишком тупо было бы.
Я например СДЛ часто делаю на Вордпрессе, движек адекватный, не отходить же от него из-за того, что его часто используют для гс.
А причем тут вордпресс?? Да, на вордрессе много ГС, но и обычных хороших блогов тоже полно. А вот движок сателлит-икс делался специально для сателлитов и 99,99% сайтов на нем - сателлиты, многие из которых при том еще были и ГС...
Я лично сделал на том же движке несколько СДЛ, но 90% моих сайтов на нем - также сателлиты (хоть и качественные).
happy-joker: Тогда странно... а с ссылками не перебарщивали? 2-4 с внутренних продавать...
Если копать в сторогу цмс, тогда надо ее исследовать на предмет дырок и т.п. Может, есть возможность для спама. Как пример, целиком банят форум за спамные ссылки из профилей юзеров.
Раньше одна партнёрка была. Давала скрипт магазина, где с главной была незаметная ссылка (анкор - точка или одна цифра) на спамный каталог, который размещался на вашем же сайте.
Я это к тому, что сама по себе цмс - не причина.
В первом посте же написано - ссылки не продавали, статьи тоже, вообще ничего не продавалось. Я хотел дать сателлитам "отстояться", чтобы не получить бан за "раннюю сапу".
happy-joker: ТС, об источнике контента, тематике и хуиз доменов ничего не сказали. Если тематика одна, контент синонимайз или одни и те же размноженые статьи на всех сателлитах, плюс хуиз одинаковый, то всё закономерно.
Говорил про контент и хуиз... Хуиз закрытый везде, на .info и .biz, которых меньшинство - разный. Источник контента - все уникальное. Это копирайт (качественный), много переводов (хорошие переводы, не машинные, человеческие), очень мало рерайта, но рерайт полный (100 пр уникальность).
Тематика тоже разная, по экономике 3-4 сайта, 3-4 по психологии, остальные вообще на разные темы.
А синонимайз яндекс по-моему вообще не индексирует... Во всяком случае ради эксперемента делал один сайт с синонимайзом и загнать не смог его никак - даже дорогими покупными мордами с сапы.
ArticleManiak: ИП на котором установлены сателлиты выделенный? Если так, до действительно дело возможно именно в этом, хотя остальные сайты тоже должны в бан пойти.
Предлагаю подождать пару, апов продолжать наращивать ссылочную массу для каждого сателлита, наполнять уникальным содержимым. думаю после одного-двух апдейтов встанет все на место.
Так как реальных признаков почему сайты попали в бан нету.
Хотя дело может быть и в CMS, как и история с CMSimple, движок использовалься исключительно для ГС, вот его ПС и пессимизировали всеми возможными способами, вплоть до постоянных банов сайтов, работающих на этом движке.
нет, на том же ип еще с полтысячи сайтов, все в индексе, со всеми все ок.
automan добавил 12.06.2009 в 14:57
SubAqua: Вы еще бан по хостеру придумайте :)
Не вижу причины Вашего сарказма. По-моему все очевидно. Если месяц-два назад по запросам, выявлеющим этот движок, находились тысячи сайтов, а теперь 2-3, а остальные ВСЕ, у ВСЕХ вебмастеров вне индекса, то очевидно, что забанили по движку. К тому же у меня, кроме сателлитов было несколько обычных СДЛ - тоже забанили. А СДЛ без движка, СДЛ на самописном движке и СДЛ на дле не забанили. И они успешно барыжат ссылками...
Лучше бы свои версии высказали, раз очевидное для Вас попадает под саркастическое сомнение.
N_MONax: Если это бан по CMS то это в 10 процентах случаев кривые руки разрабов ЦМС/хозяина сетки.
Так как если ЦМС ориентирована на сети то разрабы обязаны:
- ввести ЧПУ, чтобы не палить по кластерам урлов.
- убрать любой копирайт из CMS, пусть жаже сделав бесплатную версию немножко "платной".
- Убрать любые повторяющиеся сегменты кода. Как например формы, которые выдаются непосредственно из скрипта.
- Сделать возможным изменить практически всё со стороны, что видит посетитель/ПС
Если этого не могут сделать разрабы, это должен сделать сеточник, выбрав другую ЦМС лиюо заказав заточку готовой "под себя".
ИМХО, сам факт бана сетки "за двиг" ни о чём кроме недосмотра/нежелания/лени хозяина сети не говорит.
Там не бан - просто страницы вылет-ли с индекса... А что по поводу двига, то теперь для меня это очевидно, а до этого я не мог даже предположить, что яша будет банить по двигу... Потому что, у меня, например, на этом двиге не только сателлиты, обычные СДЛ-ки тоже. Это, конечно, глупая идея банить ВСЕ сайты по двигу, но что поделать - придется теперь писать свой, либо переде-ть этот.
Dub Rat: а у Вас тоже оставалась на сайте эта стандартная надпись?
Разумеется, нет. Но есть еще очень много признаков, по которым можно отфильтровать это движок. Я раньше сам искал через яндекс сателлиты на этом движке, теперь по всем запросам я нашел всего 3-4 сайта (раньше были тысячи). Так что похоже на бан по движку...
automan добавил 12.06.2009 в 11:43
uptime: Выкиньте Satellit-X (сотня сайтов и 4 месяца работы коту под хвост), перенесите на другой двиг будет все нормально если уник и вид сайтов приличный
Остается вопрос в силе - если я поменяю движок, но оставлю домен, сайт попадет в индекс (домен не в бане)?
Да ладно уж TC, светите прямо для всех🍻
Никто-никто не посягнет на Ваш контент, пока Ваши сайты в бане У яндекса😂😂
Они не в бане, они выброшены из индекса. И почему не посягнет? Никогда не пробовали брать контент с забаненного (именно забаненного полностью для индексации) сайта и делать его под другим доменом?...
automan, это все кривизна рук. Я один из первых клиентов с-х. Нормальные проекты живут по сей день. То что создано для бирж давно в бане.
Если у этих проектов скрыты все отличительные черты движка, по которым его может распознать ПС, то разумеется. Если нет - то я лично не вижу в рез-ах ПС Яндекс таких сайтов
Простите, то есть человек, желающий открыть нормальный сайт (не сателлит, макскированный под сдл), на данной CMS, по-Вашему обречен на бан? :) Не смешите. Вас застукали по другим признакам.
Простите, я уже много раз повторил, что у меня есть НЕСКОЛЬКО нормальных сайтов, не сателлитов, на данной CMS, созданные вообще не для получения денег, и все вылетели из индекса. А новые и не думают туда влетать уже больше месяца.
И застукали что конкретно? Я же говорю - сайты все с нормальным контентом (в среднем посетитель просматривает 5-7 страниц), ссылки на них не продавались, т.е. и все остальные были по -сути нормальными сайтами, которые я только готовил к продаже.
automan добавил 14.06.2009 в 13:35
Даааа. Хороший признак "хорошего" сателлита :D
Делаете УГ, будьте готовы к тому что это УГ забанят. Пусть хоть на Битриксе будет сделано.
Я лучше Вас знаю, какие я сайты делаю и "хорошие" они или нет. Абсолютно никчемный спор. Возьмите сделайте десять нормальных сайтов руками без всяких ЦМС, и сделайте десять на сателлит-икс. И почувствуете разницу - первые яша сжует только так, а вторые либо вообще в индекс не возьмет, либо скоро оттуда выплюнет.
Да причём тут CMSimpe. И ултело не всё, а только ГС. А так как все только делали ГС на данной CMS, то они и улетели. Нормальные сайты остались в индексе на CMSimpe.
И в случае с ТС, уверен, что дело не в Satellit-X. Нормальная CMS. На ней даже иногда небольшие сайты визитки для компаний делаем. И ничего, все в индексе. Ничего не вылетает.
Я уже устал повторять. У меня на сателлит-икс, которая нормальная, было порядка 20 хороших сателлитов (все с уникальным текстом, без синомайза и пр бреда), было несколько сдл и несколько сайтов визиток. Все вылетели. А все сайты на других цмс (дле и самописки) остались в индексе. В чем еще может быть дело?
И еще раз повторяюсь: ссылки не продавались, вообще ничего не продавалось, никакого спама не было...
Не хотелось бы в это верить всё таки, это слишком тупо было бы.
Я например СДЛ часто делаю на Вордпрессе, движек адекватный, не отходить же от него из-за того, что его часто используют для гс.
А причем тут вордпресс?? Да, на вордрессе много ГС, но и обычных хороших блогов тоже полно. А вот движок сателлит-икс делался специально для сателлитов и 99,99% сайтов на нем - сателлиты, многие из которых при том еще были и ГС...
Я лично сделал на том же движке несколько СДЛ, но 90% моих сайтов на нем - также сателлиты (хоть и качественные).
Тогда странно... а с ссылками не перебарщивали? 2-4 с внутренних продавать...
Если копать в сторогу цмс, тогда надо ее исследовать на предмет дырок и т.п. Может, есть возможность для спама. Как пример, целиком банят форум за спамные ссылки из профилей юзеров.
Раньше одна партнёрка была. Давала скрипт магазина, где с главной была незаметная ссылка (анкор - точка или одна цифра) на спамный каталог, который размещался на вашем же сайте.
Я это к тому, что сама по себе цмс - не причина.
В первом посте же написано - ссылки не продавали, статьи тоже, вообще ничего не продавалось. Я хотел дать сателлитам "отстояться", чтобы не получить бан за "раннюю сапу".
ТС, об источнике контента, тематике и хуиз доменов ничего не сказали. Если тематика одна, контент синонимайз или одни и те же размноженые статьи на всех сателлитах, плюс хуиз одинаковый, то всё закономерно.
Говорил про контент и хуиз... Хуиз закрытый везде, на .info и .biz, которых меньшинство - разный. Источник контента - все уникальное. Это копирайт (качественный), много переводов (хорошие переводы, не машинные, человеческие), очень мало рерайта, но рерайт полный (100 пр уникальность).
Тематика тоже разная, по экономике 3-4 сайта, 3-4 по психологии, остальные вообще на разные темы.
А синонимайз яндекс по-моему вообще не индексирует... Во всяком случае ради эксперемента делал один сайт с синонимайзом и загнать не смог его никак - даже дорогими покупными мордами с сапы.
я только за чтоб клоноводов банили
а каком собственно клоноводстве речь, простите?
automan добавил 12.06.2009 в 14:53
ИП на котором установлены сателлиты выделенный? Если так, до действительно дело возможно именно в этом, хотя остальные сайты тоже должны в бан пойти.
Предлагаю подождать пару, апов продолжать наращивать ссылочную массу для каждого сателлита, наполнять уникальным содержимым. думаю после одного-двух апдейтов встанет все на место.
Так как реальных признаков почему сайты попали в бан нету.
Хотя дело может быть и в CMS, как и история с CMSimple, движок использовалься исключительно для ГС, вот его ПС и пессимизировали всеми возможными способами, вплоть до постоянных банов сайтов, работающих на этом движке.
нет, на том же ип еще с полтысячи сайтов, все в индексе, со всеми все ок.
automan добавил 12.06.2009 в 14:57
Вы еще бан по хостеру придумайте :)
Не вижу причины Вашего сарказма. По-моему все очевидно. Если месяц-два назад по запросам, выявлеющим этот движок, находились тысячи сайтов, а теперь 2-3, а остальные ВСЕ, у ВСЕХ вебмастеров вне индекса, то очевидно, что забанили по движку. К тому же у меня, кроме сателлитов было несколько обычных СДЛ - тоже забанили. А СДЛ без движка, СДЛ на самописном движке и СДЛ на дле не забанили. И они успешно барыжат ссылками...
Лучше бы свои версии высказали, раз очевидное для Вас попадает под саркастическое сомнение.
Если это бан по CMS то это в 10 процентах случаев кривые руки разрабов ЦМС/хозяина сетки.
Так как если ЦМС ориентирована на сети то разрабы обязаны:
- ввести ЧПУ, чтобы не палить по кластерам урлов.
- убрать любой копирайт из CMS, пусть жаже сделав бесплатную версию немножко "платной".
- Убрать любые повторяющиеся сегменты кода. Как например формы, которые выдаются непосредственно из скрипта.
- Сделать возможным изменить практически всё со стороны, что видит посетитель/ПС
Если этого не могут сделать разрабы, это должен сделать сеточник, выбрав другую ЦМС лиюо заказав заточку готовой "под себя".
ИМХО, сам факт бана сетки "за двиг" ни о чём кроме недосмотра/нежелания/лени хозяина сети не говорит.
Там не бан - просто страницы вылет-ли с индекса... А что по поводу двига, то теперь для меня это очевидно, а до этого я не мог даже предположить, что яша будет банить по двигу... Потому что, у меня, например, на этом двиге не только сателлиты, обычные СДЛ-ки тоже. Это, конечно, глупая идея банить ВСЕ сайты по двигу, но что поделать - придется теперь писать свой, либо переде-ть этот.
а у Вас тоже оставалась на сайте эта стандартная надпись?
Разумеется, нет. Но есть еще очень много признаков, по которым можно отфильтровать это движок. Я раньше сам искал через яндекс сателлиты на этом движке, теперь по всем запросам я нашел всего 3-4 сайта (раньше были тысячи). Так что похоже на бан по движку...
automan добавил 12.06.2009 в 11:43
Выкиньте Satellit-X (сотня сайтов и 4 месяца работы коту под хвост), перенесите на другой двиг будет все нормально если уник и вид сайтов приличный
Остается вопрос в силе - если я поменяю движок, но оставлю домен, сайт попадет в индекс (домен не в бане)?