Проще через сторонние NS запулить, у меня именно так.
А у Годяди эта услуга платная была, может сейчас поменялось что.
vandamme, шестёрка куда стабильнее, согласен. В семёре год назад, когда начинал, всё через задницу работало. Сейчас поотпустило маленько.
Но опус больше на разработчиков класса Ayavryk рассчитан, не пойму, чего они от добра добра ищут, если могут на низком уровне лепить.
Для джумлаводов Drupal это шедевр, прелестей которого они даже не могут осознать, потому что таких радостей там ещё не запланировано.
aftamat4ik, вы проблемы себе строите на будущее. Правильная поддержка сайта означает своевременное обновление ядра и модулей. Пиля ядро, вы делаете работу сайта непредсказуемой.
Да, пилить приходится, иногда, при глюках. Для этого я завожу папочку с изменёнными файлами, чтобы после обновления накатить патчи. Но это не от хорошей жизни, так сказать.
Если не трогать базу, обновления происходят легко, быстро, и даже красиво, особенно, из командной строки drush. Пробежался пальцами по клавиатуре, подождал, и сайт с последними апдейтами!
Начал было писать, но... на Хабре лучше http://habrahabr.ru/post/131901/
Ощущение от Drupal: вместо того, чтобы лепить нужное тебе, занимаешься изучением устройства CMF.
Вот, к примеру, как кодер я не ахти, но общие принципы знаю уже лет 20 с лишним, потому хороший справочник в помощь. Понадобилось что-то, прочитал и прилепил. Работает.
С Drupal по-другому. Понадобился функционал, ищешь модуль, вьюшку. Находишь, а оно не работает. Или работает не так. И начинаешь мучать. Сначала настройки, зависимости, потом приходишь к тому, что надо патчить. Т.е. опять лезть в код приходится. Ну и нахрена козе баян?
Год назад я пришёл к выводу, что гораздо продуктивнее углублять знания по приоритетным направлениям, чем пытаться найти что-то лучшее.
Такой забавный тролло-топик. Люди спорят, одних ругают, других поддерживают, кто хуже, кто лучше, кто прав, а кто нет...
Нам (потребителям) вбросили информацию о том, что компания А выплатила компании Б сумму. А мы тут выводы какие-то делаем. Не кажется ли вам, что там всё намного сложнее? Они как производили эту гламурную хрень, так и будут производить. Что-то там переиначили, и рассказали, как им выгоднее. Наверняка расклад другой, почти что с точностью чуть ли не до наоборот. Думаю, никто там особо не плачет (Самсунг) и не радуется до задницы (Эпл). Обычный рабочий момент, большой бизнес.
aftamat4ik, вы не тем занимаетесь. Не трогайте файлы в той директории. У вас есть sites, там можете переназначить дефолтное.
Если параноидально боязно, не пользуйтесь биржами. Посмотрите, в объявлениях мелькают топики о размещении ссылок и статей. Может, это ваш путь? Да, оно всё вручную, но и выхлоп может быть больше.
nikhotin, да нету тут адептов...
Если бы сейчас встал вопрос, я бы перешёл на Yii, при теперешнем опыте. Но что случилось, то случилось. Коней на переправе не меняют, наклёпана кучка сайтов, которые надо поддерживать и даже развивать. Тем не менее, не считаю, что занимаюсь "уж совсем не тем" — система с большим потенциалом, и, что для меня значимо, сделана через голову, а не иное место. Т.е. пока известные недостатки не создают критической массы раздражения, от которого хочется переделать всё заново. Многое нравится, при освоении получаю удовольствие. А вообще, эту CMF выбрали те, кто хотел чего-то большего, чем может дать шаблонный движок, но без залезания в дебри. Однако, в дебри плавно переместились всё равно.
Нет уж, лучше Drupal, чем DLE. Не то, что в чём-то лучше, а просто не надо сравнивать попу с пальцем.
Если будут проблемы с нагрузкой, решайте. При серьёзном подходе всё будет работать как надо.
А это про серьёзный подход:
http://video.yandex.ru/users/vaspi/view/40#hq
