В природе есть. Самописные.
http://web.archive.org/
Ну так покажите. Закуплено столько-то, на такую-то сумму, использованы такие-то услуги сторонних лиц и организаций. Затраченно столько-то человековремени.
Да не теряйтесь, у меня в оффлайн небольшой бизнес, каждому заказчику приходится такое писать. Они, заказчики, к этому нормально относятся. Чем больше проволоки-болтов-гвоздей-пузырьков масла распишешь, тем больше доверия. Видят, что не просто за бумажки-договора деньги заплачены, а всё обосновано.
Санек777
Вот мог бы сказать, но не считаю нужным, ибо
1. моё мнение субъективно (сравнивать ведь буду с любимым движком)
2. Такие минусы можно найти и у других продуктов в разных пропорциях.
Давайте лучше о плюсах. SMF бесплатен, интегрируется со множеством CMS, несложен в установке, имеет поддержку на русском. Что ещё?
Вообще-то в промышленности принято предоставлять смету и акт выполненных работ.
Так что наплетите чего-нибудь :)
Поделите полученную сумму на все расходы, включая свой гонорар.
Тогда рекомендация познакомиться с другими движками и мнениями о них.
Обратите внимание на такие характеристики, как:
Наличие разнообразных шаблонов
Функционал "из коробки"
Возможность расширения плагинами
Устойчивость ко взломам (наличие дыр и быстрота латания)
Требования к хостингу
Избыточность кода и его влияние на быстроту исполнения скриптов
Лёгкость установки
Удобство пользователей
Ну и т.д., в процессе изучения материала у вас могут пояавиться дополнительные критерии. Пока же только ясно, что SMF вам понравился внешне, о его эксплуатации вы понятия не имеете...
DenisVS добавил 21.05.2010 в 20:49
Можете сейчас обозначить ключевые моменты, чтобы можно было вам советовать что-то...
Вы так и не ответили, какие критерии для вас важны. Быть может, оно случится, что SMF и лучший будет для вас. А вот по моим критериям это далеко не так.
Как такое сделать?
М-дя, блог-то ни на что не годен, всё 404, куда не нажми.
Может, проще купить весь сайт?
