Вот редирект и спасет.
Вам именно некликабельную, или пойдёт с редиректом? Второе я легко сделал на FluxBB, расковыряв парсер.
Кстати, сейчас за зануленные скрипты не чпокнут?
Возможно...
То, с чем успел ознакомиться, "SEO-ориентированно". При выборе движка это не было для меня решающим фактором. Главное — быстрота, легковесность, расширяемость, кастомайзинг.
DenisVS добавил 16.06.2010 в 20:30
Кодировку в уведомлениях я поменял самостоятельно.
DenisVS добавил 16.06.2010 в 20:31
С метками для топиков не работал, ничего не скажу.
DenisVS добавил 16.06.2010 в 20:33
BrokenBrake, вообще у меня впечатление, что вам надоел секс с этим движком и вы на него хорошо разозлились, поэтому так ранжировали :)
BrokenBrake, почему же я с вами в корне несогласен? Мой любимый движок как раз FluxBB, нативный PunBB. Я выбрал его сознательно, попробовав несколько. Знаю очень хорошо, делал свои сборки, писал хаки.
Всё же любой совет со стороны, считаю, будет субъективным. Нужны конкретные требования. Согласно им, для вас PunBB УГ, а для меня лучшего и не надо.
Кстати, давно хотел спросить, как выкручиваются, если нужно добавить сетку сателлитов. Неужели кучу ящиков на Я. заводят?
Какая из программ:
1. Учитывает robots.txt
2. Понимает исключения не в виде полных линков, а по маске/регуляркам
Отпишусь об отрицательном.
Году в 2004-2007 налепил несколько сайтов, перелинковал. Тогда вроде даже советовали так. Были в индексе, жили себе, не тужили. Топов не захватывал, но и банов не ведал. Года 2 назад пропали из индекса Я. все сразу. В G. всё ровно. Теперь перевожу потихоньку на новые домены да реставрирую попутно...
Не хочу показаться занудой, но слово "конвектор" применено не по назначению.
Забавная тема. Каков вопрос, таков и ответ.
ТС не конкретизировал желаемые особенности, и все начали советовать то, с чем больше работали. "Этот лучше! А этот ещё лучшее!" 😂
