такая же фигня, второй день Ашманов не определяет позиции по яше, в гугле и рамблере всё ок.. кукисы и хистори в эксплорере потер, не помогает.. может у кого-нить было подобное? подскажите пожалуйста, в чем причина
к однозначному итогу не пришел, в принципе на него особо и не рассчитывал, но тем не менее кое-какие выводы сделаны..
Спасибо всем ответившим по теме! Удачи и вам с вашими проектами, а точнее даже не удачи, а закономерных положительных результатов!
Спасибо за совет! В принципе так и делаю, начав с нч и сч, и постоянное добавление контента.. Но 4 месяца до вч наверное вытерпеть не удатся)) тем более, что не такие уж они и вч - тематика узкоспециализированная, максимальный вч - 21к
V_V добавил 14.05.2010 в 00:46
Неожиданное мнение) Считал, что худшее, что может произойти от некачественного донора - неучет ссылки яндексом при расчете позиций ранжирования..
Но в целом конечно весьма разумно - покупать несколько меньше, но у нормальных ресурсов, чем сотнями всякий хлам
рожденный ползать летать не может)) если понимаешь о чем я)) или и это тоже необходимо пояснить?))
ps вопрос риторический само собой, уточню на всякий случай))))
какой нелепый троллинг, проще он попытается быть, чтобы спуститься со своего трона, ахахах)) приятель, уймись пожалуйста это нелепо реально))
вот тебе максимально подробно - предполагается, что при сверхбыстром наращивании ссылочной массы поисковая система яндекс считает это не естественным процессом, а искусственым воздействием оптимизатора сайта и накладывает соответствующий фильтр, не позволяющий данному сайту занять лидирующие позиции в выдаче.. Причина и цель данного топа - систематизировать и обобщить мнения опытных пользователей с целью выявить возможные закономерности и количество(абсолютное или относительное) прибавляющихся внешних ссылок, при котором поисковая система не посчитает эти изменения неестественными.
И в принципе абсолютное большинство отписавшихся в топе прекрасно это понимают и высказывают свои мнения по сабжу, а не пытаются показать свой превосходящий уровень)) тем более таким несуразным путем))
уфф, тяжелый случай.. если бы она была мне известна, то подумай сам, был бы этот топик создан или нет?)))
сочувствую, вроде ж предельно простая лексическая конструкция..) честно говоря не вижу необходимости, но тем не менее поясню..
естественный прирост ссылок с точки зрения поисковика)
так доступней?)))
конечно, а вот ты скорей всего нет :P
контент в первую очередь само собой имхо, сначала максимум внутри, а потом и снаружи)
но что еще можно считать за естественный прирост в данной теме, как не точку зрения и критерии поисковика ?))) если поисковик считает что-либо неестественным, направленным исключительно на продвижение в поисковой системе, накладываются соответствующие фильтры, выступающие нивелирующими либо карательными мерами..
Если учитывать это, то по вашему выходит, что покупка любого количества ссылок, заведомо обречена, но ведь это совсем не так)
