новая классификация, отличная от НЧ, ВЧ, СЧ... исполнителю понятно и заказчику тоже,насколько сложен процесс :)
По идее к карте всегда привязан какой-либо счет банка...Вот на него и выводите :)
Такого никто не говорил, поэтому должны учитываться не только ссылки (как меня пытаються убедить)
Не только на этих. они лишь как часть общей оценки могут выступать...дополнение к общей картине.
Как я понял из алгоритма Разработчика, суммируем ссылки по запросу и считаем средне число из для выхода. Но неужели только ссылки определяют сложность запроса? ссылки могли бы стать одной из компонент общей оценки.
Вторая компонента- тИЦ, третья ПР, четвекртая- число страниц по запросу и т.д.
Вопрос в том как разбить например среднее число ссылок для выхода в топ по 10-бальной шкале.
Поэтому и надо брать несколько параметрови считать средний.
А про интерпретацию тиц и пр сам вот думаю...Иначе б не создал этот топик :-)
Ага...но это по моему больше подойдет под бюджет...А если продвижение бесплатное, как понять? В топе есть морда за пол бакса и за 10, а есть 0,0001 значит шанс пробиться в топ есть. я так понимаю?
А я о 10-бальной шкале.
Причем ориентироваться надо на наиболее сложные запросы (не ВЧ а именно сложные). Кстати. можете подкинуть на анализ.
Что пластиковые окна рулят и кондиционеры это понятно. А еще? Их можно было бы взять за эталон, от которого делить параметры серпа по 10-бальной шкале...
Интересно посмотреть алгоритм расчета :-)
Откуда такая неуверенность? :-) В конце концов коллективный разум рулит...
В продолжение темы создал вторую
