У меня тоже похожая ситуация, сайтпо ВЧ был на 21-26 месте, сегодня его нет в выдаче вообще, остались только НЧ, я так понимаю похожая с вами проблема.
_dia добавил 20.01.2011 в 13:39
Может апдейт еще идет? Проверяю позиции каждые полчаса, все время разные
У меня такая же ситуация, есть <a href="http://britvisa.ru/" target="_blank">сайт</a> тоже в топ никак не выходит, полагаю что тоже из-за фильтра, но не знаю какого точно (говорят что аффелирован)
Willie: Из явно плохого попалась вот эта страница: http://www.britvisa.ru/articles.php . Но беда сайта - что из 30 страниц больше половины содержат дублированное описание DESCRIPTION, к тому же короткое, надо сделать раза в два длиннее. Как следствие - все эти страницы вылетели из основного индекса Гугла и в поиске не участвуют.
Я понимаю, когда такое случается на 1000-страничном сайте, где трудно уследить; но уж 30 страниц можно, наверное, оформить надлежащим образом? Это первое и главное, что следовало бы исправить, займет один вечер с перекурами. Затем дождаться, когда ВСЕ они переиндексируются (смотреть по состоянию кэша Гугла), и через после этого недельку наслаждаться появившимся трафиком.
P.S. Будете смеяться, но в этой теме про подобные DESCRIPTION написано чуть ли не сотню раз.
Спасибо большое за совет, буду исправлять, не знал, что гугл так любит дескрипшен, а в чем явность http://www.britvisa.ru/articles.php отрашается (возможно дубль, как понимаю)
Уважаемые мастера взгляните пожалуйста на сайт - он очень простой 25 страниц и даже присутствует в гугле, планируется, что трафик будет с гугла, сайт britvisa.ru
Здравствуйте, уважаемые профессионалы, есть сайт www.britvisa.ru, сделан не так давно, вопрос - светит ли ему попасть в яндекс или фильтры его найдут, если уже нашли, вопрос собственно в его структуре и что в ней не так?
менялась но не сильно
Вроде все поправил, будем ждать? Все остальные запросы на месте.
_dia добавил 21.01.2011 в 12:20
Есть конечно подозрение еще и на пересечение запросов у аффелированных ресурсов, так как по ним ключи подросли
У меня тоже похожая ситуация, сайтпо ВЧ был на 21-26 месте, сегодня его нет в выдаче вообще, остались только НЧ, я так понимаю похожая с вами проблема.
_dia добавил 20.01.2011 в 13:39
Может апдейт еще идет? Проверяю позиции каждые полчаса, все время разные
У меня такая же ситуация, есть <a href="http://britvisa.ru/" target="_blank">сайт</a> тоже в топ никак не выходит, полагаю что тоже из-за фильтра, но не знаю какого точно (говорят что аффелирован)
Просто яндекс как всегда придумывает что-то новое
ВЧ полностью улетели из выдачи, остались только НЧ, внешние ссылки убавились, особенно с блогов
_dia добавил 20.01.2011 в 12:56
Скажите пожалуйста, в какую ветку форума обращаться?
Из явно плохого попалась вот эта страница: http://www.britvisa.ru/articles.php . Но беда сайта - что из 30 страниц больше половины содержат дублированное описание DESCRIPTION, к тому же короткое, надо сделать раза в два длиннее. Как следствие - все эти страницы вылетели из основного индекса Гугла и в поиске не участвуют.
Я понимаю, когда такое случается на 1000-страничном сайте, где трудно уследить; но уж 30 страниц можно, наверное, оформить надлежащим образом? Это первое и главное, что следовало бы исправить, займет один вечер с перекурами. Затем дождаться, когда ВСЕ они переиндексируются (смотреть по состоянию кэша Гугла), и через после этого недельку наслаждаться появившимся трафиком.
P.S. Будете смеяться, но в этой теме про подобные DESCRIPTION написано чуть ли не сотню раз.
Спасибо большое за совет, буду исправлять, не знал, что гугл так любит дескрипшен, а в чем явность http://www.britvisa.ru/articles.php отрашается (возможно дубль, как понимаю)
Работу выполнил быстро и качественно, будем ждать результата, Спасибо
Уважаемые мастера взгляните пожалуйста на сайт - он очень простой 25 страниц и даже присутствует в гугле, планируется, что трафик будет с гугла, сайт britvisa.ru
Здравствуйте, уважаемые профессионалы, есть сайт www.britvisa.ru, сделан не так давно, вопрос - светит ли ему попасть в яндекс или фильтры его найдут, если уже нашли, вопрос собственно в его структуре и что в ней не так?