Раздел как называется? ☝
Понятно разъяснили, спасибо.
Еще вопрос, должны ли все слова титла и описания обязательно быть на самой странице?
Насчет отшить я не совсем верно выразился, читал где-то возможный путь сайта до добавления в каталог - переход из одной очереди в другую, от одного редактора к другому и вылетание из этой цепочки за сроком давности или еще по какой причине. :)
Вообще-то лучше бы они писали в очереди предлагаемый сайт на рассмотрение или его отшили. А то будешь думать что отшили и предлагать заново, а окажется что он был в очереди и за спам забанят вообще.
Сильно ли хуже если написать просто:
Redirect 301 / http://www.site.com/
Вроде наиболее простое решение, но все эти реврайты используют, может какой-то подводный камень?
И еще хотелось бы узнать насчет NC, насколько она важна?
Эй знатоки! :)
Ребят, прошу сразу сильно не пинать, а то уже понаставили мне каких-то рейтингов зачем-то :)
Приятель меня тут озадачил радобраться таки с этими редиректами.
Поясните все же плиз по редиректам кому не сложно.
Видел такую конструкцию:
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site.com
RewriteRule ^(.*)$ http://www.site.com/$1 [L,R=301]
Видел так же такую:
Options +FollowSymlinks
RewriteBase /
И вообще такую:
Хостер еще сказал следующее:
если планируете использовать Rewrite то требуется включить директиву
Options +SymLinksIfOwnerMatch
Какая все-таки правильная для указания гуглю и остальным что сайт один это www.
И вызывает вопрос написание команд, везде пишут кто во что горазд:
[R=permanent,L]
[L,R=301]
[R=301,L]
[NC,R=301,L]
Одно ли это и тоже?
А это?
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site.com [NC]
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site.com$ [NC]
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site.com$
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site\.com
И еще, надо ли как-то избавляться от index.html во внутренних ссылках? Тоже его куда-нить заредиректить?
Не моглибы вы прокомментировать, думаю многим новичкам будет полезно кто сюда сунется.
Спасибо!
А как гугл отнесется к дубликатам текста шароварного сайта? Т.е. текст у меня на сайте точно такой же как текст на файловых архивах, куда я разместил свою программу, т.е. это рекламный текст. Гугл поймет что это мой текст, а не то что я его стырил?
И такой вопросик, для скорейшего выхода из песка какое поведение более предпочтительно: частое изменение контента и может быть структуры сайта или же наоборот полное прекращение любых изменений?
Лучше для чего?
А если вообще все внутренние ссылки указывать через http://site.ru/page-x.html?
Че-то не нашел ничаго :)
Подскажите нужно ли ссылаться на главную страницу сайта таким образом:
href="index.htm" на href="."?
И вообще нужно ли пользоваться index.htm во внутренних линках?
