solarcoast: согласитесь, 'менять' и 'удалять' = две большие разницы ... хотя хорошо бы если всё это присутствовало. так же обещали прикрутить 'весы' к определённым ключевикам. фильтры по покупке есть и работают, а инструментов к тексту пока нет .... пусть идёт своим чередом всё. главное чтобы костюмчик сидел = т.е. система функционировала
Будем ждать ;).
seovlad: Avelon, есть вопросы и мысли по mode rewrite. Как уже заметил uni ссылки вида site.ru/page/2/ лучше чем site.ru/?node=page&id=2 да и километрвая портянка параметров некоторых страниц нервирует не только меня как оптимизатора, но и ПС...
Думаю, неплохо бы сделать красивые урлы c обработкой mode rewrite'ом. Тут встает вопрос - как быть с уже размещенными ссылками, если урл изменился? ПС по ссылкам сайта будет попадать на site.ru/page/2/ и старая страница будет доступна только дятлу (эффективность не знаю). Вариант решения - редирект 302 (301) с кривой страницы на новую - с ПС так можно, но как быть с роботом Сапа и уже размещенными ссылками?
И каким же образом по вашему система сможет прикрутить mod rewrite на площадках вебмастеров? :)
А ПС по барану какие там страницы - ЧПУ или не ЧПУ. Главное чтобы ссылка проиндексировалась :).
RightPrint: Ну собственно вопрос в заголовке. На Sape есть сайты (URL) закрытые веб мастерами для просмотра. Покупал ли кто-то ссылки с таких сайтов для себя. Насколько это оправданно, как говориться доверяй но проверяй
После добавления в корзину все площадки сразу становятся видимыми.
Первый сайт на народе, существует достаточно давно. На него есть как ссылки из каталогов так и тематические.
Второй - сайт-выскочка на org.ru. Точная копия первого. Только еще и с линкатором.
Яндекс поставил главным org.ru а на narod.ru счел зеркалом.
На сайт с народа яху видет 99 ссылок а на org.ru - 69
Такой подход ставит под удар домены третьего уровня - найти раскрученный сайт на narod.ru, отзеркалить и повесить линкатор - вуаля, склеили. А уж как тормознуто яндекс пытается расклеивать - не мне рассказывать.
Вобщем советую всем у кого есть сайты на народе - срочно подумать об их переносе на нормальный домен.
Ну, вот об этом я и писал в статье про воровство контента. Кто-то мне ещё предлагал в конкурсе поучавствовать. Зря отказался.
modcat: Решите пожалуйста этот глюк или раскажите что я не так сделал.
Ставим цену в 1 цент и смотрим покупает ли кто-нибудь ссылки. :)
Если нет, то возможно глюк.
solarcoast: они не снимуться (на данный момент ручками ... но если была бы возможно их автоматически удалять/снимать = было бы очень полезно), просто на этот текст(тексты) фильтры больше не будут покупать
Ну вот плохо что нет возможности менять текст ссылки. Вручную что ли их отлавливать.
plast: Kislov, _han_ смотрим пост #4 в данной теме. Ошибки:
1. Нет ни слова о том, что ссылка должна быть непременно прямой 2. Не верно утверждение "как правило не требуют обратной ссылки" - белый каталог никогда не требует обратки (может только ненавязчиво попросить).
Ссылка должна быть прямая. Каталог не требует обратки. Что блин непонятного?
Если вы так настаиваете на своём определении, создайте тему в разделе регистрация в каталогах и запостите определения из этой темы. Там вам скажут, какое наиболее правильное.
согласитесь, 'менять' и 'удалять' = две большие разницы ... хотя хорошо бы если всё это присутствовало.
так же обещали прикрутить 'весы' к определённым ключевикам. фильтры по покупке есть и работают, а инструментов к тексту пока нет ....
пусть идёт своим чередом всё. главное чтобы костюмчик сидел = т.е. система функционировала
Будем ждать ;).
Avelon, есть вопросы и мысли по mode rewrite.
Как уже заметил uni ссылки вида site.ru/page/2/ лучше чем site.ru/?node=page&id=2 да и километрвая портянка параметров некоторых страниц нервирует не только меня как оптимизатора, но и ПС...
Думаю, неплохо бы сделать красивые урлы c обработкой mode rewrite'ом. Тут встает вопрос - как быть с уже размещенными ссылками, если урл изменился? ПС по ссылкам сайта будет попадать на site.ru/page/2/ и старая страница будет доступна только дятлу (эффективность не знаю). Вариант решения - редирект 302 (301) с кривой страницы на новую - с ПС так можно, но как быть с роботом Сапа и уже размещенными ссылками?
И каким же образом по вашему система сможет прикрутить mod rewrite на площадках вебмастеров? :)
А ПС по барану какие там страницы - ЧПУ или не ЧПУ. Главное чтобы ссылка проиндексировалась :).
А что за конкурс? Кто круче украдет? :)
Необходимо было склеить два сайта в пользу последнего. Оба с одинаковым контентом.
Ну собственно вопрос в заголовке. На Sape есть сайты (URL) закрытые веб мастерами для просмотра. Покупал ли кто-то ссылки с таких сайтов для себя. Насколько это оправданно, как говориться доверяй но проверяй
После добавления в корзину все площадки сразу становятся видимыми.
Просто в рамках топика, во время повышения нагрузки можно было бы иногда выдавать robots.txt с запретом, а во время снижения с разрешением.
Тогда сайты повыпадают из поиска. Нагрузки точно не будет. :)
ТС может кинешь в личку пару урлов, сайтики посмотреть.
Ситуация.
Есть два сайта
Первый сайт на народе, существует достаточно давно. На него есть как ссылки из каталогов так и тематические.
Второй - сайт-выскочка на org.ru. Точная копия первого. Только еще и с линкатором.
Яндекс поставил главным org.ru а на narod.ru счел зеркалом.
На сайт с народа яху видет 99 ссылок а на org.ru - 69
Такой подход ставит под удар домены третьего уровня - найти раскрученный сайт на narod.ru, отзеркалить и повесить линкатор - вуаля, склеили.
А уж как тормознуто яндекс пытается расклеивать - не мне рассказывать.
Вобщем советую всем у кого есть сайты на народе - срочно подумать об их переносе на нормальный домен.
Ну, вот об этом я и писал в статье про воровство контента. Кто-то мне ещё предлагал в конкурсе поучавствовать. Зря отказался.
Яндекс, проиндексировав такие, ошибочные, страницы может их неправильно поклеить и … соответственно выпадает главная страница…
Главная страницы остаётся в выдаче, вот только урл кривой. :)
Решите пожалуйста этот глюк или раскажите что я не так сделал.
Ставим цену в 1 цент и смотрим покупает ли кто-нибудь ссылки. :)
Если нет, то возможно глюк.
они не снимуться (на данный момент ручками ... но если была бы возможно их автоматически удалять/снимать = было бы очень полезно), просто на этот текст(тексты) фильтры больше не будут покупать
Ну вот плохо что нет возможности менять текст ссылки. Вручную что ли их отлавливать.
Так а что произойдёт, если удалить текст ссылки? Причём ссылки с анкором стоят.
Kislov, _han_ смотрим пост #4 в данной теме. Ошибки:
1. Нет ни слова о том, что ссылка должна быть непременно прямой
2. Не верно утверждение "как правило не требуют обратной ссылки" - белый каталог никогда не требует обратки (может только ненавязчиво попросить).
Ссылка должна быть прямая. Каталог не требует обратки. Что блин непонятного?
Если вы так настаиваете на своём определении, создайте тему в разделе регистрация в каталогах и запостите определения из этой темы. Там вам скажут, какое наиболее правильное.
Я не вижу смысла спорить по этому поводу.
А совет реальный? Запросы то конкурентные
Может фрилансера и найдёте.