У тс нет для этого юридических оснований, только желание. О каком суде может идти речь?
В данном случае темы на форуме достаточно (сам против плагиата, против нечистоплотной конкуренции).
Значит вы не экспериментатор, не находитесь в поиске наилучшего варианта и даже не планируете.
Ну и, собственно, считаете, что один источник дохода лучше двух и более.
Ну вот и вся мораль. Проще - не значит лучше, в то же время "сложнее" так же не значит "лучше". Только путём эксперимента, попыток и проб можно выяснить что лучше, проще и выгоднее.
Вариантов много, теорий тоже. Один источник дохода иногда может приносить больше, чем десять, но если правильно распорядиться с приносящими хоть какую-то прибыль десятью источниками и правильно скорректировать менеджмент, то о каком одном "простом" источнике можно говорить? Конечно же чем больше, тем лучше, но не проще. Проще всегда на диване лежать, о чём я мечтаю.
Вот такая молодая
Shlackbaum, Gzas, вы дарите людям второй шанс. Спасибо
Берите пример с Вовы парой страниц раньше : )
Однозначно isch bin махер парик.
Лучше так, чем наоборот. © 2017 Зануда
Друзья, тема не о ремонте-строительстве...
P.S. Однозначно купить квартиру, если денег не хватит - тогда уже в банк. Если отступить от темы - то в бизнес, в дело, с которым уже хорошо знакомы. Ну и лучший вариант - вложить в сразу несколько направлений в равных долях.
Вот как раз при том
И при этом
А в целом в связи с неправильно поставленным вопросом.
В этой зоне, чисто эстетически, потенциал и брендабельность у таких доменов, как "Пинок" и "Базил".
Я - парикмахер?
