Flextype, он в часовом видео, который предоставил для объяснения удобного и простого функционала своего проекта.
Перед сохранением в базу данные экранируются их даже можно не проверять. Решить как экранировать - это задача программиста и он должен знать как это сделать, это также зависит от инструментов, которые он использует в данном приложении, pdo-функциии, какие-то классы для работы с базой, ORM, AR и т.д.
Если программист не знает как это сделать, то такой программист вам не нужен.
p.s. Может быть проверка на этапе вывода из базы и обработки, но на этапе записи в БД - читаем выше.
Ключевое: пока нет выработанной бизнес-модели (то есть, того что приносит деньги циклично и стабильно, пусть и в маленьких количества) в рекламу нет смысла вкладываться. Могут быть нюансы и исключения, но в большинстве случаев реклама в проекте, который не развивается сам по себе - это выброшенные на ветер деньги. Пользователь приходит и уходит, и в пересчете на одного пользователя всё уходит в минус.
Тут я опять же повторюсь, вам нужно делать не основу, вам нужно решать проблему пользователя. Хотя если воспринимать, что вы решаете свою боль, что вам не на чем сделать сайт - это терпимо. Но всё равно замечание, что разработка должна быть итеративна - это не убирает. Краткая итерация и завершенный продукт (пусть с минимальным функционалом на каждом этапе).
На каждом этапе должна быть оценка метрики (число, которое характеризуето прогресс в ключевом направлении) - это может быть, количество пользователей с которыми поговорили о их проблемах (даже если продукт ещё только в минимальном состоянии), доход и т.д. На начальном уровне развития стартапа наиболее правильная метрика - это количество пользователей, с которыми пообщался основатель о их проблемах.
Ну и вопрос, который вам задавали - кто ваша целевая аудитория: на данный момент непонятно, то ли этот проект вы для себя делаете, то ли для других людей - это разные целевые аудитории и нужно на ком-то остановится, иначе уйдёте в дебри.
В целом выше написанное азы того, что учит Y Combinator в своей Startup School.
у меня как-то на проекте некоторые пользователи начали жаловаться, что форма не отправляется или какие-то данные не подгружались перед отправкой. Оказалось, что в урле для ajax-запроса было ad.
maximka77, а в ссылке или адресе картинки таковых нет?---------- Добавлено 07.12.2019 в 21:08 ----------
Попробуйте размеры поменять для теста.
Вы сейчас делаете тоже самое, но в другом проекте. Система, которую будете вы разрабатывать будет усложняться.
Он был новичком в трейдинге?
Если вы можете на данный момент в состоянии зарабатывать пяти- шестизначные цифры в трейдинге, то более эффективно будет вложить в разработку на стороне. Деньги - это экономия времени.---------- Добавлено 07.12.2019 в 15:43 ----------
Под большим проектом вы имели в виду большой по посещаемости или по функционалу? Ибо это разные вещи.
ArbNet, да, здесь в топике есть люди, которые более компетентны чем вы и я.
Представьте, вы пришли на трейдерский сайт, а вам там говорят, что "дисциплина - это главное для трейдера и вне зависимости от рынка нужно разработать и придерживаться своей стратегии", а вы такой - "я лучше знаю, я лучше прямо сейас куплю на всю котлету на падающем рынке, буду ловить падающие ножи" или "рынок уже 2 года экспоненциально растёт - буду закупаться". Вот и здесь тоже самое. Есть люди, которые видят ваши ошибки со стороны, более того, эти люди - потенциальные партнеры или клиенты. Так как подход очень сложный для понимания даже разработчикам или другими словами он выходит за рамках того, что уже отработано годами, то вам нужно прислушаться к тем людям, которые будут использовать ваш инструмент для решения своих задач. Здесь это разработчики - спросите с какой проблемой они сталкивались последнее время и подумайте, что вы можете за 2 недели сделать такого своих инструментом, чтобы решить эту проблему.
Если проект действительно большой, то деньги должны найтись. Значит или проект не востребован рынком (не приносит денег, что-то некоммерческое) или же что-то делали не так.
Sly32, с soft-skills, я думаю, он научится ещё :)
В любом случае, поддерживать беседу на 13 страниц он смог, пусть всё и не очень приятно в общении.
Или нужно найти человека, который будет лицом проекта. Это нормально основатель технарь и отдельно второй - публичное "бизнес-лицо", так сказать.
***
Есть контраст с топиком о поисковике, который тут в ветке был и при намного более совершенном с точки зрения завершённости продукте, вызывал скорее раздражение, чем попытку в нём написать. А в этом несмотря на все вещи, которые пишет ТС - есть даже какой-то азарт (но ему нужно не перестараться, люди реально хотят помочь, а в какой-то момент это надоест). Я склоняюсь к мысли, что главное люди, а не идеи и ТС при должном старании может что-то сделать в итоге. Не из этого проекта, так и з другого. У него для этого есть нужный "бзик" в голове :)
Если сформулировать в три мысли, что я хотел бы донести ТСу:
1. Идея - не равна конечному продукту. Первоначальная идея многих известных сервисов или продуктов была очень далека от того, что мы сейчас видим.
2. Не нужно пытаться поставить на рынок идеальный продукт. Нужно сделать минимальную версию, которая решает "боль" пользователя (но узнать об этой боли можно только от самих пользователей, разговаривая с ними).
3. Достижение соответствия продукта рынку (создания версии продукта, за который клиенты будут готовы платить) - итерационный процесс. Каждая итерация должна быть по срокам как можно более короткой, то что реализуется больше - месяца-двух должно быть отброшено. А лучше итерации в неделю-две. И после этого испытания на реальных пользователях и решения болей, который возникли с этой версией продукта.
Мне ситуация с этим мегапроектом напомнила другую с одним моим знакомым, похожий разрыв шаблона - человек умный, с ним можно общаться, более того, есть опыт разработки, но несколько устаревший. И у него была идея суперпроджекта, все ему говорили, что он не знает современного расклада в программинге, методологий и т.д. и он хотел создать систему, которая исправит сразу все проблемы в современном программировании.
В ходе общения постоянно выплывало, что он пытается устранить проблемы, которые в том или ином виде уже или решены или же не столь важны. Да, теоретически возможно попытаться выделить время и взяться за сокрушение основ мировоздания, но к тому времени уже возникнут другие проблемы. :)
Более того, в этом топике я частично вижу тупик, в который завёл себя пару лет назад при запуске одного проекта. Я сотрудничал с программистом (хотя и сам программлю), который технически выше меня, но я пытался перестроить мир :), а он в свою очередь пытался сделать идеальным запуск стартапов. То есть, я залазил в техническую часть, а он в "бизнес" часть и постановку общих целей. В итоге для нас как сооснователей того проекта всё вылилось: а) в потерю денег для меня, б) части зарплаты, которую он мог бы заработать в другой компании (сотрудничая со мной он получал меньше) и в) года времени для меня и для него.
И только спустя наверное года полтора после замораживания проекта и прохождения онлайн-школы Startup School от Y Combinator, прочтения нескольких книг, я понял в чем моя ошибка. Если бы я знал это ранее, то мы смогли бы вырулить на что-то приемлимое и возможно нашли бы соответстве продукта рынку.
Некоторые вещи из выводов я и хочу донести до ТСа, подбрасывая то ту, то другую мысль. Но у меня есть подозрение, что до некоторых идей и осознаний нужно просто дорасти, пройдя определённые этапы в развитии себя как предпринимателя.
Не помню было ли в этой теме.
