Kirill-ss

Kirill-ss
Рейтинг
142
Регистрация
20.04.2006
ecasoft_ru:
Может там не все лучшим образом... к примеру, "переспам ключевиков" и сайту не долго жить!

Какая тупость 🙅

Я бы не рекомендовал такой фильтр в качестве основного закупочного инструмента :)

Основная же фишка фильтра - чушь, уверяю.

А вообще - ничего нового.. ничего.

Пар костей не ломит :)

moivopros, давай мне, бро.

Да, еще кое-что вспомнил. Гуглу не нравятся чрезмерно длинные урлы, а именно такие и будут получаться, если названия статей (например) автоматически транслитилировать :) Вот тут можно почитать об этом (опять же, источников много, в достоверности можно не сомневаться).

На днях представитель Гугла, JounMu, в форуме Google Groups прокомментировал ситуацию с длинными урлами.

В вопросе содержался такой урл:

http://www.gadgetguy.com.au/small-kitchen-appliances-toaster-kettle-coffee-machine-blender-juicer-channel7-sunrise-australia-42.html

JohnMu ответил:

Мой перевод (оригинал ниже на всякий случай): я очень уважаю "говорящие" урлы, но... этот, похоже зашел слишком далеко и определить, что содержит страница, которой этот урл принадлежит, довольно сложно.

Now I'm all for having descriptive URLs, but .... this seems to be taking it a bit too far and I have a bit of trouble identifying anything that matches in the content of your page.

Значит ли это, что Гугл будут накладывать фильтр на страницы с подобными урлами?

Как бы там ни было, использование чрезмерно длинных урлов не приведет ни к чему хорошему.

Хотя это что-то из разряда мифов. ;)

Mr. Pinky:
Это в поиске такая вещь действует, но кто же будет в поиске "нижнее подчеркивание" писать ???

А кто говорит про поиск?

Посмотрите название темы еще раз и внимательно читайте сообщения (речь про разделение в урлах).

alesty:
Цитата:
Сообщение от Kirill-ss
гугл не понимает подчеркивания (считает, что eto_odno_slovo).
бред пишите!

ОН и ОН всё понимают

Странно, раньше было не так :)

Проверил первый попавшийся урл:

Находит, не находит, более того, так тоже не находит. А вот Яндекс находит все.

Так что, доля правды в моих словах есть.

Соре, мне гугл не очень интересен, так что подробно не слежу за ним.. Было в памяти, что с подчеркиванием у гугла туго, но было это давно. Вот, первое попавшееся, говорит о том, что google стал считать подчеркивание разделителем всего два года назад :) (эта новость много где есть, не стоит сомневаться в достоверности)

Но как мы видим выше, до сих пор не все обрабатывает корректно.

1sus:
Лучше - русскими, проще - латинскими

Почему вы так думаете?

dmpv:
яндекса и немного гугла.

Советую транслитом латиницей и через тире, гугл не понимает подчеркивания (считает, что eto_odno_slovo).

The WishMaster:
Kirill-ss, ман - это обращение среди рэперов, как мне передали

Неважный источник у вас.

Может snes лучше передаст. (c)

ман, мэн = man - весьма модное обращение, по-дружески, в узких кругах :)

А ключевое слово - доверять ;)

Всего: 1216