Sharley: Ничего не понимаю, там где не должно было быть тиц, он появился, да ещё какой, а там где по идее он должен был быть упал. Напоминает корейский рендом. Подождём утро, может это просто очередной глюк.
Похоже на правду, а не глюк... в панели изменения вижу(
PCSpeaker: Вселяет надежду) хотелось бы чтобы и на моей памяти такое случилось.
У меня всегда так было... если значение меньше предыдущего, то в итоге +, так и наоборот, если больше, то по итогу в минус. Есть сайт с естественными ссылками сейчас 1400 и прыгает на 350, не думаю что так могут урезать тиц толковому сайту.
Ничего не понимаю, там где не должно было быть тиц, он появился, да ещё какой, а там где по идее он должен был быть упал. Напоминает корейский рендом. Подождём утро, может это просто очередной глюк.
Похоже на правду, а не глюк... в панели изменения вижу(
Вселяет надежду) хотелось бы чтобы и на моей памяти такое случилось.
У меня всегда так было... если значение меньше предыдущего, то в итоге +, так и наоборот, если больше, то по итогу в минус. Есть сайт с естественными ссылками сейчас 1400 и прыгает на 350, не думаю что так могут урезать тиц толковому сайту.
275->220, но тоже скачет. Хотя не припомню случаев, когда скачки неверно предсказывали, обычно всегда стока и становится.
Как раз, обычно совершенно другой результат от скачков... Так что ждать утра, а то что щас минус или плюс, утром будет другое.
Ужос какой-то, все в минус порядка 50% урезали
+ 14 бэков на одном сайте и больше ничего, но насколько наблюдалось... что изменения бэков бывает и не во время апов.
В тот ап помню надо было верить барным значениям, теперь наобарот, на деньге новое в баре -старое
Ну ничего, в баре скоро тож поправится)
Кэш пробей и увидишь.
какой сайт у тебя по запросу интерьеры на 4-ом месте?
Вот сейчас кое что чувствую...
Это вы о чем?)))
А бонус надеюсь что будет, от яши, он и так крови моей много попил!
Где БЛЭЙД? ЯША ВАМПИР!
Я просто заметил, что слишком много "..." там, где должна стоять запятая. Вот и всё =)
Хорошо что вы такой внимательный) ☝