не, типа кто знает, того с нами нет
[This message has been edited by Nicholas (edited 31-08-2001).]
Вообще есть. Где-то в ггуле я втречал список из UA таких нестандартных браузеров, когда хотел опознать одного бота из логов. Оказался браузер. Поищи, ключевое слово вряд ли вспомню..
а не помните когда гугль стал динамику индексировать? Вернее идти по ссылкам, динамическим. Может за счет этого отставания Wise и обогнал его?
Например Opera может прикидываться по разному, может:
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT 4.0) Opera 5.11 [ru]
а может и:
Opera/5.12 (Windows 98; U) [ru]
может и под нетскейп косить.
В остальном, все идут с Mozilla/4 плюс в скобках доп. информация. У косящих под Mozill'у ботов здесь обычно написано кто это на самом деле, либо контактная информация.
..сидели б мы здесь если знали!?
Ещё одно корейское чудо. А индекс их мне показался старым. Возможно только мне. Кстати, по многим популярным запросам документов он находит все же больше чем гугль.
И поигравшись тут он мне все больше начинает нравиться. WISEguide - не плохо придумано.
PS: а вот по запросу "картошка" он бедный думал секунд несколько и родил пять документов, сила!
Aport: url=dl.wincmd.ru
AV: url:dl.wincmd.ru
Для Rambler'а цивилизованного способа не существует, только по ключевым словам.
На счет 11-го для Яндекса пожалуй не соглашусь. Был опыт, документ возвративший дату, в отличии от документа не вернувшего её был выше. Документы идентичны есс-но.
и здесь можно посмотреть:
http://www.searchenginecolossus.com/Japan.html
Видимо у Яндекса грабли какие-то. В Spylog'e тодже левое CY пишут, в TOP'е. Говорить с ними бесполезно, говорят мы эти цифры от Яндекса получаем. Я верю в http://www.ya.ru/cy .
