А смысл доверять свои проекты непонятно кому? 49 евро - не такие огромные деньги, чтоб человек не взял такой сервер себе даже если для 1-го сайта надо и половина "мощностей" или даже больше будет простаивать. Тем более сервер арендуется уже год, не первой свежести, а это Хетзнер, там железо далеко не брэндовое :)
Andron_buton, есть такая поговорка - никогда не спорьте с идиотом, он опустит Вас на свой уровень и задавит опытом :) Что Вы пытаетесь доказать, не жаль тратить свое время? Все аргументы приведены, есть договор, минимальный срок аренды там 3 месяца, это проблема клиента, что сервер через 2 месяца ему не нужен, а не хостера. И не важно, были скидки какие-то из-за срока оплаты на 3 месяца или нет.
Клиент неадекват, все приведенные аргументы на него не действуют, о чем тут еще можно говорить?
Я не взъелся, просто Вы не зная полных характеристик услуги говорите что там дорого, а у селектела дешевле :) Не правильно так делать... А вдруг там канал получше будет... Вообще если сервер стоит дешевле 100-ки - это дешево, разницы в том платить 5 копеек или 10 - ну никакой нет... А вот в качестве в итоге может быть существенно заметно.
10 Мбит / с - ИМХО никакой канал для сервера, прокачать 2,8 ТБ можно при 100% загрузке канала, а такого не бывает, пиковые значения потребления по вечерам и поздно ночью ОЧЕНЬ разные, максимум терабайт можно пропустить, если основная аудитория вечером и то эта аудитория будет ощущать дискомфорт.
Сейчас у многих Интернет быстрее 10 Мбит / с дома, а Вы представьте что на сайт зашло 10 таких людей одновременно и они активно ходят и смотрят что-то, канала маловато будет... А если посещаемость меньше - то и сервер не нужен.
hosting_manager добавил 23.10.2011 в 15:26
theCo6aka: это дорого. почему? потому что E6420 — это процессор практически пятилетней давности, которому четыре с половиной года назад добавили еще пару метров кэша.
Для тех проектов, под которые обычно берутся такие серверы процессор особой роли не сыграет. Тем более, что если человека устраивает конфигурация по ресурсам, то факт наличия там "более нового" не важен абсолютно.
rave, еще раз обратите внимание на канал в 10 Мбит / с, который дает selectel, этого для сайта на хостинге бывает маловато, не говоря о сервере... Если у человека за 3000 канал больше - то однозначно сервер не дорогой...
Можно "видеть где дешевле", а можно брать где качественно, это разные вещи. Экономьте пару баксов, набивайте себе шишки, но зачем это советовать другим?
hosting_manager добавил 23.10.2011 в 14:44
У того сервера, что Вы привели - подключение к сети на скорости 10 Мбит/с;
rave, давайте серверы по 2 евро предлагайте, только свои и со своими каналами, за которые Вы будете платить и потом кричите, что дорого... 90 долларов за сервер с каналом разве дорого? Там если канал 100-ка, то канал сам дороже стоить может...
Molopop: Трафик очень желательно унлимитный. Насчет жестких дисков пример выше HDD 2x1000GB будет достаточно.
Всем спасибо что ответили и дали ифнормацию но я бы хотел услышить побольше предложений от людей и нет у меня нету проблем с выше указанными выборами. Просто хочется увидить побольше предложений от разных хостов если это возможно конечно.
Если Вам нужны предложения от хостеров, то вот наше:
2 таких сервера, либо подобной конфигруации, возможно с сас-дисками, без ограничений будет входящий / исходящий трафик, как минимум 100 Мбит / с, пинг 20 мс на РФ.
ДЦ newtelco.ua
По деньгам 2 сервера за 399 отдадим.
Если на Воле - будет по 175 за сервер.
hosting_manager добавил 14.10.2011 в 20:51
DCVolia: Приветствую!
Рассмотрите наше предложение.
Серверы в Киеве, на Россию пинг хороший.
Два сервера Intel Xeon Quad-Core 3430/12 ГБ/2x1 TБ - $420/месяц.
Трафик 15/100 в мир, 100/100 в UA-IX.
Предоставим тест на 7 дней.
Ага, мы особенно, как один из Ваших крупнейших клиентов, "качество" каналов в РФ и зарубеж очень ощущаем... В последнее время увы огорчаете очень. Потому предложил размещение в Вашем ДЦ во вторую очередь. Для онлайн-игр на зарубеж могут быть проблемы, хотя если экономить нужно - то терпимо конечно. Но я бы ставил на NewTelco и не экономил, хотя, если напрямую у Воли будете брать - цена аналогична New Telco у нас, но дороже размещения через нас на Воле, но в New Telco каналы на порядок лучше. Это факт.
А смысл доверять свои проекты непонятно кому? 49 евро - не такие огромные деньги, чтоб человек не взял такой сервер себе даже если для 1-го сайта надо и половина "мощностей" или даже больше будет простаивать. Тем более сервер арендуется уже год, не первой свежести, а это Хетзнер, там железо далеко не брэндовое :)
Andron_buton, есть такая поговорка - никогда не спорьте с идиотом, он опустит Вас на свой уровень и задавит опытом :) Что Вы пытаетесь доказать, не жаль тратить свое время? Все аргументы приведены, есть договор, минимальный срок аренды там 3 месяца, это проблема клиента, что сервер через 2 месяца ему не нужен, а не хостера. И не важно, были скидки какие-то из-за срока оплаты на 3 месяца или нет.
Клиент неадекват, все приведенные аргументы на него не действуют, о чем тут еще можно говорить?
Появился сервер:
Intel Core2Duo E7200 2.53 GНz / 4 GB / 2 x 250 GB , стоимость аренды $99 / месяц, $880 / год
Дополнительно гигабитный порт к нему на исход можно сделать за $45.
Я не взъелся, просто Вы не зная полных характеристик услуги говорите что там дорого, а у селектела дешевле :) Не правильно так делать... А вдруг там канал получше будет... Вообще если сервер стоит дешевле 100-ки - это дешево, разницы в том платить 5 копеек или 10 - ну никакой нет... А вот в качестве в итоге может быть существенно заметно.
10 Мбит / с - ИМХО никакой канал для сервера, прокачать 2,8 ТБ можно при 100% загрузке канала, а такого не бывает, пиковые значения потребления по вечерам и поздно ночью ОЧЕНЬ разные, максимум терабайт можно пропустить, если основная аудитория вечером и то эта аудитория будет ощущать дискомфорт.
Сейчас у многих Интернет быстрее 10 Мбит / с дома, а Вы представьте что на сайт зашло 10 таких людей одновременно и они активно ходят и смотрят что-то, канала маловато будет... А если посещаемость меньше - то и сервер не нужен.
hosting_manager добавил 23.10.2011 в 15:26
это дорого. почему? потому что E6420 — это процессор практически пятилетней давности, которому четыре с половиной года назад добавили еще пару метров кэша.
Для тех проектов, под которые обычно берутся такие серверы процессор особой роли не сыграет. Тем более, что если человека устраивает конфигурация по ресурсам, то факт наличия там "более нового" не важен абсолютно.
rave, еще раз обратите внимание на канал в 10 Мбит / с, который дает selectel, этого для сайта на хостинге бывает маловато, не говоря о сервере... Если у человека за 3000 канал больше - то однозначно сервер не дорогой...
Можно "видеть где дешевле", а можно брать где качественно, это разные вещи. Экономьте пару баксов, набивайте себе шишки, но зачем это советовать другим?
hosting_manager добавил 23.10.2011 в 14:44
У того сервера, что Вы привели - подключение к сети на скорости 10 Мбит/с;
rave, давайте серверы по 2 евро предлагайте, только свои и со своими каналами, за которые Вы будете платить и потом кричите, что дорого... 90 долларов за сервер с каналом разве дорого? Там если канал 100-ка, то канал сам дороже стоить может...
Приветствую!
Если нужен сервер под радио - можем предложить:
"8-ядерный" Intel Xeon E3-1230 3.2GHz/8МB Socket 1155 8 GB RAM 2x300GB SAS
199 / месяц сам сервер
Канал в гигабит (личное включение, свитч и т.д.) - от 460 / месяц (при заказе от 4-х Гбит - по 255 / за гигабит).
Обращайтесь, будем рады Вам помочь! Плодотворной работы!
Отзывы на серче: /ru/forum/582605
ICQ 305500179
Служба поддержки:
admin@ua-hosting.com.ua
http://ua-hosting.com.ua/
Сайты наших клиентов: http://ua-hosting.com.ua/clients.htm
Отзывы на хостобзоре: http://www.hostobzor.ru/opinion/op.php?pid=1841
Мнения о хостинге "Хостинг в деталях": http://hosting101.ru/ua-hosting.com.ua
Персональный аттестат (BL 300): http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=089969743985
Продолжая тему графиков 🍿
Данные одного из наших клиентов.
Знакомые очень графики :) Только вроде бы безлимит только исходящий на более-менее приличной скорости...
hosting_manager добавил 14.10.2011 в 21:12
Уж извольте, Ваша, на 4,8 Гбит/с, тоже не фонтан 🍿
А как же! Отвез ему корзину с фруктами, спросил разрешение, вернулся - запостил. :)
Где фрукты? :)
Трафик очень желательно унлимитный. Насчет жестких дисков пример выше HDD 2x1000GB будет достаточно.
Всем спасибо что ответили и дали ифнормацию но я бы хотел услышить побольше предложений от людей и нет у меня нету проблем с выше указанными выборами. Просто хочется увидить побольше предложений от разных хостов если это возможно конечно.
Если Вам нужны предложения от хостеров, то вот наше:
http://ua-hosting.com.ua/server.htm
Даем сейчас по акции севреры гораздо лучше 3440, если для онлайн-игр - можем поставить в ДЦ с мегакачественным каналом:
"8-ядерный сервер" Intel Xeon E3-1230 3.2GHz/8МB Socket 1155 2x2 GB RAM 2x1TB HDD
2 таких сервера, либо подобной конфигруации, возможно с сас-дисками, без ограничений будет входящий / исходящий трафик, как минимум 100 Мбит / с, пинг 20 мс на РФ.
ДЦ newtelco.ua
По деньгам 2 сервера за 399 отдадим.
Если на Воле - будет по 175 за сервер.
hosting_manager добавил 14.10.2011 в 20:51
Приветствую!
Рассмотрите наше предложение.
Серверы в Киеве, на Россию пинг хороший.
Два сервера Intel Xeon Quad-Core 3430/12 ГБ/2x1 TБ - $420/месяц.
Трафик 15/100 в мир, 100/100 в UA-IX.
Предоставим тест на 7 дней.
Ага, мы особенно, как один из Ваших крупнейших клиентов, "качество" каналов в РФ и зарубеж очень ощущаем... В последнее время увы огорчаете очень. Потому предложил размещение в Вашем ДЦ во вторую очередь. Для онлайн-игр на зарубеж могут быть проблемы, хотя если экономить нужно - то терпимо конечно. Но я бы ставил на NewTelco и не экономил, хотя, если напрямую у Воли будете брать - цена аналогична New Telco у нас, но дороже размещения через нас на Воле, но в New Telco каналы на порядок лучше. Это факт.