sergv

sergv
Рейтинг
444
Регистрация
13.04.2006
baas #:
Либо хотя-бы сделали бы 30 руб. пользователь почты в месяц, тогда еще можно рассматривать вариант оплаты, а так имея к примеру на домене 25 учеток почты, получается дороговато в месяц.

У гугла $6 в мес за юзера - покупают же.

Лично мне не нравится, что никто не продает просто доступ к почте. Сверху наливают диск, всякие подписки, видео и.т.д. Я, например, ничем этим не пользуюсь, а выбрать опции нельзя (

ArmenDomain #:
если сайт коммерческий, то строгий антиспам - потеря денег.  В этом плане Мейл лучший, лучше пропустить десяток спама, но не потерять заказ. Видели бы вы какие emaily бывают у заказчиков.... Еще Yahoo суперский почтовик, но к нему подключать почтовые программы вроде невозможно.

Сижу на гмыле с 2010 года - полет отличный :) Опять же, заглядывайте в папку спам иногда. По заявкам с сайта нужно создавать фильтр, где бы там почта не была, чтобы от вашего отправителя ничего в спам не улетало.

А так, если рассуждать в таком ключе, то нужно держать почту у себя на хостинге безо всяких антиспамов, чтобы точно ничего не пропустить )

ArmenDomain #:
Еще Yahoo суперский почтовик, но к нему подключать почтовые программы вроде невозможно.

А в чем суперский? Честно говоря, не слышал ранее, чтобы кто-то восхищался почтой яху... А почтовые, судя по хелпу, можно...

https://uk.help.yahoo.com/kb/new-mail-for-desktop/imap-server-settings-yahoo-mail-sln4075.html

ArmenDomain #:
с мая подключить сторонние почтовые программы к gmail гемор еще тот

Если только старые какие-то... Все современное подключается без проблем. Сейчас тоже самое будет происходить с мейлом, вот прямо буквально днях отвалятся все с "обычными" паролями.

ArmenDomain #:
антипам уж очень строгий.
а мне, наоборот, он нравится.
f1215 #:
Скорей всего сделают как Яша, ведь дурной пример заразителен
Первым сделал гугл.
WIKIMEO #:

То, что он доступен не для каждого кармана, не делает его лучшим. 
Конечно, для лохов такой маркетинг работает - чем дороже, тем лучше)
Где эта фирма есть в рейтингах мониторов? На каком месте: в ТОП-5 есть? 
А то, что бренд "офигеннейший", это сугубо Ваше мнение. 

Я не писал, что он лучший, но я знаю этот бренд. И мой ответ направлен на ваше возражение, что его никто не знает. Уже по топику видно, что знают. Кому надо, видимо, об этом знать )

ТОПы-шмопы это уже вы придумали и даже уже скатились к обсуждению лохов.

WIKIMEO #:
что какая-то iiyama существует. 
"какая-то" ))) офигеннейший производитель моников. Массовости не будет - это не acer, бренд доступен не для каждого кармана.
plab #:

Так мир не слышал. Или вы не слышали. 

И вопросительных знаков не видели ))
Алеандр #:

А вот не надо путать то, что используется уже много лет в работе и было изначальным условием с тем, что вводится после и не является потребностью. Прям прослеживается эффективный менеджмент.

Да кто у вас забирал-то ваши условия?

Можно сдавать на бумаге, можно электронно. Если электронно - нужен токен, если нет - не нужен. Странные возмущения о том, что вам не нужно и чем вы пользоваться не собираетесь... Ходите, сдавайте как раньше.

Алеандр #:
Прям прослеживается эффективный менеджмент.

На удивление нормальный менеджмент. Электронно сдавать можно было уже давно, что многие и делали, в том числе и я, только за ЭЦП приходилось платить. Теперь же мы продолжим сдавать электронно, но ЭЦП получаем бесплатно. А теперь еще и крипто про бесплатно дают. Налицо улучшение условий и экономия бюджета.

sagamorr #:
Но что делать с ККМ? На кой черт она нужна для приема оплаты физ лиц по реквизитам?
Не знаю, я тоже против этого, но это никому там наверху не интересно ))
Алеандр #:
Мне не нужна сдача отчета электронно.

Да не сдавайте, елки-палки )

Алеандр #:
Вот когда вы без денег, токена и прочего получите все, что нужно в налоговой - вот тогда это будет бесплатно.
Ну тогда верно выше сказали - вам еще нужен бесплатный компьютер, бесплатный интернет и бесплатное электричество от налоговой - ибо что же с этой подписью-то делать без всего вышеперечисленного?
Алеандр #:

Все, вот на первой фразе - точка. Об этом, собственно и шла речь, все остальное - демагогия.

Не додумываю, именно потому я про нее ничего не писал и уточнил у тех, кто уже с этим работает. Бесплатно - прекрасно. 

Мне все равно чья это услуга, она стоит денег. Не бесплатно. Читайте свою первую фразу.

Ну, тогда вы не умеете читать. На первой фразе нет точки по обсуждаемому вопросу, потому что в ней нет ничего о той самой бесплатной услуге, которую оказывает налоговая.



Всего: 5884