да, заходит вполне себе нормально и ПС к этому относятся положительно.
Ну спана в указанном примере действительно не должно быть, это уже криворукость верстальщика, как тут уже правильно заметили. Я же говорил про ссылку
Гугл не воспринимает поддомены внутри РФ, поэтому вполне возможно что у вас в топ выполз какой-нибудь условный краснодларский сайт, а основной в опе. Ну и ссылки тоже надо закупать для гугла
вы их сами у себя решили закупать?
эпичнейшая чушь, хотя вполне допускаю, что какие-то рекомендации вы неправильно интерпретировали и преподнесли
Для превью карточек товаров, которые располагаются в каталоге - это нормально. Если же уже внутри карточки товара стоит такое безобразие - то необходимо исправлять
рекомендуется делать доступным файл robots по обоим протоколам, причём содержание должно быть одинаковым.
При некоторых условиях - происходит. Специально для этого проводили эксперимент
во-первых,
во-вторых, само по себе увеличение количества страниц является положительным фактором, если страницы с уникальным контентом и полезны для пользователей
в-третьих, чем больше ссылок уходит со страниц донора, тем меньше веса получают страницы, на которые введут эти ссылки. Для самой страницы донора количество ссылок значения не имеет (если процесс передачи веса происходит в пределах одного сайта)
Само по себе количество изменений тайтла не является фактором ранжирования (ни положительным, ни отрицательным). И фильтрами также никак не наказывается.
Падений позиций могло произойти из-за плохого качества каких-то из вариантов тайтла который вы перебрали.
Да что угодно тут может быть, алгоритмы же разные.
