ifs

ifs
Рейтинг
49
Регистрация
15.03.2010

3Danil, что-то в этом есть, однозначно ;)

Independence, хороший ответ.

Дело в том, что реализовывать что-то конкретно - мне не нужно.

Моих знаний уже достаточно, чтобы сделать более-менее неплохой проект (с минимум динамики).

Сейчас есть желание просто стать специалистом с большой буквы, который не только сайт-визитку может сделать, а написать движок для крупного интернет проекта. Так что сидеть с ручкой на моём этапе нет смысла. Наверное, только учиться, учиться и ещё раз учиться.

Спасибо за активное участие.

webcat,

Тогда скорее всего это не для вас....

Сказать однозначно не могу.

Давно этим болею (может, правда, не сильно), но на данном этапе решил, что пора уже идти вглубь.

Ну вот насчёт "стиснув зубы" - это рабочий метод. Но бывает так тяжело его приводить в действие :)

Всем спасибо за сочувствие, мы это очень ценим 😂

sanik, вдохновение - это здорово, но бывают моменты, когда нужно двигаться вперёд без оного.

ТС сделал прогон десяти сайтов за 4 дня.

Всё хорошо, спасибо.

Ardoan:
Я реалист и по этому у меня два вывода
либо клепать на скане
либо пробовать нанимать негров масштабно (благо в моем
городе я думаю, или хочу так думать можно найти людей готовых за еду писать рерайт) примерно выходит сателлит в 500 к уника в пределах 3 к . А вообще самое веселое что 500 к это почти книга) Не знаю кто согласиться за 3 копейки переписывать книгу. Эхх мечты

И с этим контентом гарантированно проскакивать в сапу.

Скан сразу виден.

Лучше уж рерайт.

Чтобы сателлит жил подольше, желательно наполнить его человеко-читаемым контентом. Дизайн и юзабилити делать тоже под пользователя.

Знаю, что засрете и обзовете), но может кому-то и поможет.

Зачем вообще с таким настроением вывешивать свои статьи? :)

В принципе, чем чаще движок обновляется (например, тот же WP), тем он надежнее. Всё относительно, конечно :)

Если только что испечённый сайт прогнать по серым и чёрным каталогам, то, возможно, он не проиндексируется.

С каталогами нужно быть поосторожнее.

Всего: 322