товарищи дизайнеры, ответьте на один простой вопрос, а как всё это должно тянуться вниз?
не буклет ведь дизайним, сает
punk_undead добавил 24.06.2010 в 17:13
Mio Mio: ну сверстать можно и картинкой(задним фоном, видела это в какой то теме вордпресс), если он конечно не будет растягиваться, структура есть из текста.
яволь
можно с уверенностью утверждать, что 512 байт текста хватит каждому
Тигра: Так фишка самой идеи Бога в том, что нет просчетов - всё по задумке. Он же по полной везде- и все-, значит, и это какбэ знал. При этом нам своим скудным моском не постичь - подробнее в общем это еще Декарт напейсал при своей жизни, см. онтологическое доказательство существования.
звучит не убедительно.
а это не предмет веры
шов есть, разница 1 пиксель, а может достигать 3
безусловно, это мало заметно, но не надо делать вид, что шва нет вообще
а смысл тогда пустословить?
для удовольствия
Обвинили - доказывайте or gtfo
RTFM
repeat-y не повторяет фон кратное количество раз
контейнер не получает высоту кратную размеру своего фона
следовательно, к низу фон может закончится на любой линии
скорее всего будет шов
жду встречных аргументов
вы ваши слова сможете подтвердить чем-то?
только за деньги
.middle {background: url(images/middle.png) repeat-y;
.bottom {background: url(images/bottom.png) no-repeat;
шов будет внизу, или я не по русски пишу?
middle.png не отрисуется кратное количество раз
его низ не совпадёт с верхом bottom.png
конкретно в этом случае несовпадение может составить 3-4 пикселя
В моем макете повторяющиеся куски получаться без швов, т. к. я их и рисовал бесшовными.
тогда шов будет внизу
паттерн и repeat-y.
предлагаю выделить в каждом макете этот самый повторяющийся кусок и проповторять его до низа так, чтобы не было полос и нестыковок
товарищи дизайнеры, ответьте на один простой вопрос, а как всё это должно тянуться вниз?
не буклет ведь дизайним, сает
punk_undead добавил 24.06.2010 в 17:13
ну сверстать можно и картинкой(задним фоном, видела это в какой то теме вордпресс), если он конечно не будет растягиваться, структура есть из текста.
яволь
можно с уверенностью утверждать, что 512 байт текста хватит каждому
Уважаемый клон
я не клон
видимо потому, что не хамлю сразу после регистрации....
значит не за знания
Так фишка самой идеи Бога в том, что нет просчетов - всё по задумке. Он же по полной везде- и все-, значит, и это какбэ знал. При этом нам своим скудным моском не постичь - подробнее в общем это еще Декарт напейсал при своей жизни, см. онтологическое доказательство существования.
о каком боге речь?
о Зевсе или там Яхве?
оба завета писали люди, если кто забыл
как несовершенные создания могли где наврать, а где не точно написать
ну и тот кто читает, не пронзает взором сущее и несущее ибо не способен
древнегреческого Сатану - Прометея.
почему он сатана?
он даже на трикстера, как Локи, не тянет