Врядли кто-то замерял передачу веса в зависимости от уникальности.
Кто-то скажет- зависит, кто-то скажет- не зависит.
По мне первоочередно, чтобы страница донора была в индексе.
И что в этом такого?
В последнее время наблюдаю, что Гугл стал менее охотно индексировать биржевой копипаст.
Нужно смотреть что за ошибки/предупреждения. Одно если использован не существующий атрибут (привет хитрым микроразметкам и тегу noindex) и совсем другое если не закрыт H1.
ИМХО- забить или закрыть, если трафа не дают и их не смотрят.
В любом случае не тратить много времени на них. И заняться "продажными" страницами.
Значит не стоит смотреть ТОП только с точки зрения % вхождения слов и фраз, тем более только в статью.
Это стильно, модно, молодежно.
З.Ы. можно ещё заказчикам по ушам ездить- смена алгоритмов, все дела. (табличка сарказм) :)
в 1998 было и 11:)
200 не вижу в 2014 (Brent (ICE.Brent, USD за баррель))
Объективной выдачи быть не может)
Ссылки могли быть. На практике с драйва/вики были ссылки на полезный контент. Пользователи сами размещали.
Это кто-то из СЕО Гуру поведал?
Поставить ГА и Метрику- отказы будут разными. Настроить счетчики можно так, что отказы будут 0.
