Violetta_D: Сейчас найдено по сайту 4 ошибки и 2 предупреждения.
Нужно смотреть что за ошибки/предупреждения. Одно если использован не существующий атрибут (привет хитрым микроразметкам и тегу noindex) и совсем другое если не закрыт H1.
Denis1983: 3-4 слова из фразы в статье по 2.5-3% (иногда 4%) и она улетает на 48 место. Смотришь топ 3, а там у товарищей ещё хуже картина и они никуда не улетают.
Значит не стоит смотреть ТОП только с точки зрения % вхождения слов и фраз, тем более только в статью.
Miha Kuzmin (KMY): Потом: а почему все думают, что если страница села, это бб?
Это стильно, модно, молодежно.
З.Ы. можно ещё заказчикам по ушам ездить- смена алгоритмов, все дела. (табличка сарказм) :)
Зависит ли вес ссылки от уникальности контента на странице?
Врядли кто-то замерял передачу веса в зависимости от уникальности.
Кто-то скажет- зависит, кто-то скажет- не зависит.
По мне первоочередно, чтобы страница донора была в индексе.
Ведь предлог "в" - это стоп-слово.
И что в этом такого?
Использовать одну статью для всех доноров,
В последнее время наблюдаю, что Гугл стал менее охотно индексировать биржевой копипаст.
Сейчас найдено по сайту 4 ошибки и 2 предупреждения.
Нужно смотреть что за ошибки/предупреждения. Одно если использован не существующий атрибут (привет хитрым микроразметкам и тегу noindex) и совсем другое если не закрыт H1.
Подскажите, что можно предпринять в данной ситуации, забить на неуник,
новостей, терминов и подобное
ИМХО- забить или закрыть, если трафа не дают и их не смотрят.
В любом случае не тратить много времени на них. И заняться "продажными" страницами.
3-4 слова из фразы в статье по 2.5-3% (иногда 4%) и она улетает на 48 место. Смотришь топ 3, а там у товарищей ещё хуже картина и они никуда не улетают.
Значит не стоит смотреть ТОП только с точки зрения % вхождения слов и фраз, тем более только в статью.
Потом: а почему все думают, что если страница села, это бб?
Это стильно, модно, молодежно.
З.Ы. можно ещё заказчикам по ушам ездить- смена алгоритмов, все дела. (табличка сарказм) :)
200 уже было в 2014 инфа 146%
в 1998 было и 11:)
200 не вижу в 2014 (Brent (ICE.Brent, USD за баррель))
и гугл искажает выдачу субъективно?
Объективной выдачи быть не может)
Проблема в том что ссылки то не покупаются.
Ссылки могли быть. На практике с драйва/вики были ссылки на полезный контент. Пользователи сами размещали.
ведь допустимый уровень этого показателя до 20% является гарантией от фильтров Я и G.
Это кто-то из СЕО Гуру поведал?
Поставить ГА и Метрику- отказы будут разными. Настроить счетчики можно так, что отказы будут 0.