сорри, но правда туплю. а что тут смешного?
соглашусь, ибо задача очень тупо сформулирована
и объясню, почему любая лишняя
первая: потому что хоть чем-то похожа на любую другую
а все остальные ровно наоборот:
вторая: потому что единственная не имеет рамки. все фигуры имеют рамку, а она нет. она лишняя. почему это неправильный ответ?
третья: потому что единственная не квадрат
четвертая: потому что единственная зеленая
пятая: потому что единственная маленькая
это не задача, а тупо стёб на предмет криворукости выдумывания задач
на первый взгляд, так оно и есть, но, в действительности, любая другая тоже имеет хотя бы один общий признак со всеми другими фигурами
ну, это первое, что напрашивается. однако, потом видно, что с таким же успехом и любая другая может быть лишней
это загадка или стёб?
зато мама, наверное, рада, что организовала семейный отдых
у нотариуса заверять? :)
а мне так очень понравились карандаши. я даже попытался найти этот набор на кохиноровском сайте, но что-то не нашел :(
можно и без отзыва. отправил вам в личку пример текста по стройке
это уже продукт майкрософта. плюс в десятке целая куча софта (к сожалению даже стороннего) только через магазин ставится.
