Diversant

Diversant
Рейтинг
329
Регистрация
29.03.2006
Chachashvili:
Значит судя по вашим словам, даже после оптимизации, сайт осталься гс, значит специалисты конторы такиеже говно специалисты рас допустили этого?
Диверсант, не понимаю форумы личку не могу найти показывает аску.
Icq 279186259
Skype tukuli.ru
Mob 79180446867

Стукнулся вам в icq и в скайп!

Нет я так не считаю. Просто я считаю что сумму которую вы платили, не могла помочь вашему сайту :o

Так как ну невозможно за такие деньги вывести все то, что вы описываете в ваших сообщениях! Особенно если этим занимается компания, а не простой фрилансер!

jED R.:
Да отмазка конечно, и не единственная вроде. Хотя топик вообще сумбурненький получился слегка.

jED R. добавил 24.03.2011 в 05:20

И дело вовсе не в том, что сайт до начала продвижения был ГС, а в том, что он не перестал им быть и как следствие не продвинулся.

На этом думаю можно и закрыть тему! Золотые слова!

Kamchess:

Как не то? Вторая тема вообще шедевральная. В тройке лучших за всё время на СЕ.
Один в один с этой стартпосты. Только суммы поменьше, да.

Не буду спорить, ваше право, но даже на 5% не дотягивает! Там только стеб в основном! (и да я люблю букву(йо просто на клавиатуре ее нету)

Diversant добавил 24.03.2011 в 05:17

jED R.:
Ну да, это уже многое объясняет.

А что это на Ваш взгляд это отмазка или реальная причина, по которой можно не возвращать деньги ?

т.к. любой сайт можно назвать ГС-ом

jED R.:
А тут наверное всё таки дело не только в сумме. Ведь манибэк уже может быть нужен больше конторе которая не справилась, ибо репутация дороже.

ЗЫ. а вообще может давайте лучше споем? :)

jED R - если честно мне нас рать, но так как исполнитель упирается, а заказчик невминяем! То тут уже сложно что то делать!

Готов кстати встретится и с заказчиком и исполнителем! Тока смысл ?

Директор Nexup Media Валентин уже сказал, что взяли в продвижении по ошибке ГОВНОСАЙТ. Вот что будет делать ТС в этом случае, вот это интересно!

Тему не засоряйте плиз!

Kamchess:
Был и сайт и подтверждение. Только суммы были поменьше.

пруф1, пруф2.



Стиль изложения ТСом своей проблемы.

Ну там суммы в 60 раз меньше ... не не то 😒

Chachashvili,

У вас есть доступ к http://webmaster.yandex.ru/ для вашего сайта ?

Если нету зарегистрируйтесь пожалуйста и посмотрите сколько ссылок ссылается на ваш сайт и опубликуйте в топике! Либо в личку, я посоветую, что и как!

Kamchess:
А был ли мальчик? Если да, то почему мальчика этого (ТСа) постоянно банят? Дали бы ему высказаться до конца.



Тема серьёзная, но изложена ТСом несерьёзно. Поэтому и воспринята была многими точно также как тема с небезызвестным Рамилькиным.

У Рамилькина был сайт ?

Рамилькин говорил что он потратил nK на продвижение ?

Контора это подтвердила?

Нет Нет и Нет ...

Так в чем же смех и что объединяет эти темы ?

если Валентин подтверждает, что есть такой клиент. Что ничего за 5 месяцев не вывели, где жеж тут смеятся ? Или сейчас модно переключатся на троллинг и все темы в курилку убирать ? Если клиент плохо по русски разговаривает ?

Diversant добавил 24.03.2011 в 04:54

Psycho:
Тема очень серьёзная, но простая как 2 копейки: за 5 месяцев ГС не выведен в топ. Каемся и посыпаем голову пеплом. Манибэков не делаем. Ужос, ужос.

Что и требовалось доказать! Любой сайт можно признать ГС-ом! На вкус и цвет ... как говорится. И самая красивая отмазка от директора компании, который признал вину своих сотрудников!

А потом говорит, что взял Говносайт на продвижение и сунул в карман деньги! УЖОС УЖОС 😡

Kamchess:
Так они по существу вроде выше написали, что манибэка не будет ни при каких условиях. Собственно, после этого тема плавно и перетекла в юмористическое русло.

А что тут смешного ? Тут вроде как серьезная тема

Так Валентин пишет, что по НЧ нет проблем продвинуть, а ситуация из 100 НЧ в топе 10 штук всего.

Ни манибэка, ничего и он в шоколаде ? Как так ? Он сча отвечает только за ВЧ И СЧ мнимые тоже, про НЧ речь и не ведет! Но когда нужно он упирает, что мы говорили что нужно продвигаться по НЧ. Что 100 штук НЧ мало ?

Так вы деньги вернете ТС или нет ? за проваленную работу ?

Всего: 5461