Получил аудит и СЯ.
Аудит не понравился. Поверхностно и с ошибками. Например, рекомендуют подключить гугл аналитику, а она у меня подключена уже. Или по одной странице делают вывод, что у меня контент не уникальный по сайту. Ну да спер кто-то текст, но если посмотреть в яше этот сайт под агс сидит. Не очень то обидно. Но в принципе какая цена, такое и качество. Для тех кто соображает, ничего интересного не прочитает.
СЯ еще не сильно смотрел, но на первый взгляд - сойдет. Может какие-то ключи и вытащу для себя.
Было бы классно после оформления заказа в письме писать хотя бы примерные сроки выполнения. А то сделал заказ на СЯ и аудит вчера, а когда ждать не понятно.
Да, выразился неверно. Образование - курсы для детей и взрослых вокал, фортепиано.
Да конец года учитываю, до АПа было норм. После стало плохо. Конечно может быть, что щас никому ничего не нужно стало. Но почему-то всегда после АПов трафик падает, через некоторые дни восстанавливается.
Трафик сильно просел. Со 120 уников в день, сейчас всего 30-ть. Тематика образование. Запросы почти на месте. Небольшие плюс/минус.
У кого-нибудь наблюдается такое же?
Заказал около 320 анкоров. Получил в подарок 30 анкоров. Наверно автору понравился :)
Выполнила в срок. Анкоры понравились. Спасибо за работу.
Буду заказывать еще, когда израсходую написанные.
Отписался в скайп, но пока что молчите.
tools молчит. но в вебмастере вижу, что ссылок добавилось. и запросы в выдаче подросли на несколько позиций.
можт клюки :)
Автор, вернул предоплату. Сотрудничество с ним прекращаю.
Будем думать, что с моим проектом вышел небольшой факап.
Заказал аудит по сайту. Интересовали 4 внутренней страницы. Аудит получил быстро, за пару дней где-то. Ответил на все интересующие меня вопросы. В аудите написал конкретные шаги, которые мне нужно сделать. Воды в аудите нет. Для мне это было самое главное. Его мнение сильно помогло, т.к. над сайтом работаю больше года и глаз уже замылился. Потраченных денег не жалко.
Обращусь еще к нему, через какое-то время.
Обратился по аудиту. Через неделю получил результат, которым остался недоволен.
1. В аудит попросил ответить на вопрос, который можно решить двояко. Ответа не увидел.
2. В аудите попросил посмотреть 4 внутренних продвигаемых страницы. Автор проанализировал мне главную(!) и одну внутреннию, которая хотя бы входила в эти 4-ре.
3. Другие три страницы Автор решил, что я сделаю по образу и подобию.
4. Предлагает сократить текст до 1-1,5 тыс знаков. Но нет никаких аргументов в пользу данного метода.
5. В аудите есть фраза: "Максимально упростить чтение текста (таблицы, списки, изображения). Сделать текст не просто «водой», а максимально презентационными и отвечающим на множество вопросов пользователя"". Для меня данный текст - вода. Никакой конкретики, что же нужно сделать.
6. Еще фраза из аудита: "Постарайтесь полностью уйти от простого полотна текста не читаемого и не интересного. Оформите страницу максимально для людей. Даже если текста будет 700 знаков – лучше пусть будет так, чем подобный текст и полное отсутствие юзабилити." Автор говорит словами яндекса - "делайте сайты для людей". Автор, а я как будто не знаю, да? Только вот глаз у меня замылился уже и хотел получить какую-то помощь от Вас.
7. Про sitemap написал: "Для других второсортных страниц (контакты, доставка) – 0.5." Автор, ссылки на доставку у меня нет. Скопипастили из другого отчета?
8. По ссылочной массе ничего не было сказано.
В целом аудит можно уместить в три пункта у меня.
1. Убрать везде noindex. - - - Спорный вопрос.
2. Указывать околоключевые фразы в title, h1, Description, Keywords. - - - Конкретики нет в аудите.
3. Делайте сайты для людей. - - - Это и сам знаю.
С пятнице автор не ответил ни на один мой вопрос. Но обещал подготовить ответы.
Итого: По моему проекту отнесся халтурно.
