Kith: Прошу высказать свое мнение, по вашему опыту, насколько актуален на сегодняшний день метод продвижения сайта путем обмена ссылками с другими сайтами?
Вы спрашиваете о том, играют ли роль сейчас ссылки? Да, играют.
Kith: Регистрация в различных каталогах (кроме авторитетных общеизвестных) что нибудь кроме вреда приносит?
Alex2webgo: Допустим НЕ молодые, и НЕ примитивные. Тогда как? Тоже задаюсь этим вопросом. Обоснуйте пожалуйста
А как вы определили, что они НЕ молодые и НЕ примитивные? У Яндекса на ваше определение есть своё мнение и вы его узнаете только после наложения АГС на всю сетку сайтов. Как-то так. Нужно постепенно, а не стихийно делать перелинковку из статей одного сайта на статьи другого, забыв про всякие кольца или что-там ещё есть.
vendetta: Сайты сетки не должны иметь общую (одинаковую) верстку.
РАсскажите это сотням тысяч блогов на Ворпрессе с шаблоном идущим в копмлекте.
golf4man: Не забыли про WHOIS данные доменов, IP хостинга?:)
vendetta: Хуиз и IP это уже больше по сетке, чем ссылкам на 1 целевой сайт. Если разместить на 1 ИП да еще и выделенном, чтобы ничего, кроме сетки там не было - сразу бан или склеит, если очень похожи друг на друга и вес будет передаваться, как с 1 сайта, хотя все они могут быть в индексе.
Shing: цель - рост поискового трафика у рецепиента.
Может всё таки продвижение? Трафик сателитами как таковой вы не получите, тем более от ссылок.
Если я угадал, что ссылки нужно ставить так: добавляете тематическую статью, соответствующую вашему основному сайту и с этой статьи ставите ссылки на целевые страницы, разделы или главную, с нужным анкором. Не возбраняется несколько статей под разные ключевики на одну и туже страницу, если это требуется.
Прошу высказать свое мнение, по вашему опыту, насколько актуален на сегодняшний день метод продвижения сайта путем обмена ссылками с другими сайтами?
Вы спрашиваете о том, играют ли роль сейчас ссылки? Да, играют.
Регистрация в различных каталогах (кроме авторитетных общеизвестных) что нибудь кроме вреда приносит?
Вреда от них нет, как впрочем и ощутимой пользы.
Допустим НЕ молодые, и НЕ примитивные. Тогда как? Тоже задаюсь этим вопросом. Обоснуйте пожалуйста
А как вы определили, что они НЕ молодые и НЕ примитивные? У Яндекса на ваше определение есть своё мнение и вы его узнаете только после наложения АГС на всю сетку сайтов. Как-то так. Нужно постепенно, а не стихийно делать перелинковку из статей одного сайта на статьи другого, забыв про всякие кольца или что-там ещё есть.
Сайты сетки не должны иметь общую (одинаковую) верстку.
РАсскажите это сотням тысяч блогов на Ворпрессе с шаблоном идущим в копмлекте.
Не забыли про WHOIS данные доменов, IP хостинга?:)
Хуиз и IP это уже больше по сетке, чем ссылкам на 1 целевой сайт.
Если разместить на 1 ИП да еще и выделенном, чтобы ничего, кроме сетки там не было - сразу бан или склеит, если очень похожи друг на друга и вес будет передаваться, как с 1 сайта, хотя все они могут быть в индексе.
Да тут целая банда теоретиков.
/ru/forum/webmasters-jobs/design
Смотрите, что востребовано. Если делаете качественно, то спрос обязательно будет.
От нескольких дней до нескольких недель. Возвращается быстро, но не всё сразу, а постепенно. Если ничего не изменилось, то вернётся без проблем.
лицензионность OEM версии вы не докажете в России, а это большая часть готовых компов.
Чего это? Уникальный ключ, наклейка и фирменный диск уже в счёт не идут?
цель - рост поискового трафика у рецепиента.
Может всё таки продвижение? Трафик сателитами как таковой вы не получите, тем более от ссылок.
Если я угадал, что ссылки нужно ставить так: добавляете тематическую статью, соответствующую вашему основному сайту и с этой статьи ставите ссылки на целевые страницы, разделы или главную, с нужным анкором. Не возбраняется несколько статей под разные ключевики на одну и туже страницу, если это требуется.
а потом ещё смешить вражеских оптимизаторов закрыванием скриптов в ноуиндекс.
Вот это верно подмечено :)
Смущает, что большинство конкурентов сами пишут движки для своих сайтов. Что вы можете сказать по этому поводу
Могу сказать со 100% уверенностью, что они так же рыдают от своих самописов.
Довести Друпал до ума потребует не меньше средств, чем создание самописа, но зато:
1) Если разработчик пропадет, найти нового и продолжить работу над сайтом будет очень просто.
2) Если сами захотите сменить разработчика или привлечь ещё одного, то так же не будет проблем в разборке чьего-то кода.
кстати с переносом можете посещалку потерять
А чего? ЧПУ вроде простое, создать такие же адреса не составит труда.
Можно сделать новый сайт, на другом домене и одним глазом смотреть на этот, чтобы не допустить таких же ошибок и получить бан.
Какая цель преследуется от простановки ссылок на свой сайт?
Сетки лучше всего НЕ перелинковывать, особенно молодые, да примитивные.