Вы спрашиваете о том, играют ли роль сейчас ссылки? Да, играют.
Вреда от них нет, как впрочем и ощутимой пользы.
А как вы определили, что они НЕ молодые и НЕ примитивные? У Яндекса на ваше определение есть своё мнение и вы его узнаете только после наложения АГС на всю сетку сайтов. Как-то так. Нужно постепенно, а не стихийно делать перелинковку из статей одного сайта на статьи другого, забыв про всякие кольца или что-там ещё есть.
РАсскажите это сотням тысяч блогов на Ворпрессе с шаблоном идущим в копмлекте.
Да тут целая банда теоретиков.
/ru/forum/webmasters-jobs/design
Смотрите, что востребовано. Если делаете качественно, то спрос обязательно будет.
От нескольких дней до нескольких недель. Возвращается быстро, но не всё сразу, а постепенно. Если ничего не изменилось, то вернётся без проблем.
Чего это? Уникальный ключ, наклейка и фирменный диск уже в счёт не идут?
Может всё таки продвижение? Трафик сателитами как таковой вы не получите, тем более от ссылок.
Если я угадал, что ссылки нужно ставить так: добавляете тематическую статью, соответствующую вашему основному сайту и с этой статьи ставите ссылки на целевые страницы, разделы или главную, с нужным анкором. Не возбраняется несколько статей под разные ключевики на одну и туже страницу, если это требуется.
Вот это верно подмечено :)
Могу сказать со 100% уверенностью, что они так же рыдают от своих самописов.
Довести Друпал до ума потребует не меньше средств, чем создание самописа, но зато:
1) Если разработчик пропадет, найти нового и продолжить работу над сайтом будет очень просто.
2) Если сами захотите сменить разработчика или привлечь ещё одного, то так же не будет проблем в разборке чьего-то кода.
А чего? ЧПУ вроде простое, создать такие же адреса не составит труда.
Можно сделать новый сайт, на другом домене и одним глазом смотреть на этот, чтобы не допустить таких же ошибок и получить бан.
Какая цель преследуется от простановки ссылок на свой сайт?
Сетки лучше всего НЕ перелинковывать, особенно молодые, да примитивные.
