futuristian

Рейтинг
267
Регистрация
16.01.2010

ERRORIST, а где сайт-то? По ссылке только пустой форум на юкозе.

Передают, но передают НУЛЬ. :)

zusull:
Ну вот, сами себе противоречите :)
Цитата с приведенного вами сайта: "Российские Интернет-СМИ не могут нести ответственность за комментарии читателей, размещенные на их сайтах, если к ним не поступало обращение Госкомнадзора с просьбой удалить эти комментарии."
Вобще действительно в дебри ушли.... На самом деле никто не сможет привлечь владжельца сайта к ответственности за комментарии пользователя, несущие негативные высказывания в адрес третьих лиц. максимум могут решением суда обязать удалить такие комментарии и то очень сильно врядли, только если будет доказано, что такие комментарии не соответсвуют действительности.

Не буду продолжать спорить, вы не были в этой ситуации, вам не понять.

loot:
Тогда тем более непонятно как вы можете давать такие нелепые советы и комментарии, ежели вы ознакомились даже с нововведениями в законе о СМИ?

Какая гражданская ответственность? Какая жалоба? Какие доказательства в виде логов апача?

Если автор зарегистрирован как СМИ - достаточно удалить комментарий по запросу контролирующего органа и ответственность не наступает.
Если автор не зарегистрирован как СМИ - то ответственность может лежать только на лице, которое оставило комментарий.

Нововведения вышли только недавно. Я с этим столкнулся раньше. НО, несмотря на все это, нервотрепки и потери времени вам не избежать. Когда дело доходит до официальных жалоб, то, что следователи ОВД, что прокуратура ОБЯЗАНЫ вам опросить, ни по телефону, ни по электронной почте, а вас вызовут в управление по вашему месту жительства, и хорошо, если у вас на все про всё уйдет меньше пол дня потерянного времени.

И разумеется всем сторонам намного интереснее решить все без разбирательств, любой нормальный веб-мастер удалит такие сообщения со своего сайта по первому же "звонку".

Кстати, почему я говорил про логи апача, был ещё раньше случай, на доске объявлений городского сайта было добавлено объявление о интимных услугах с номером телефона порядочной девушки, оставил это объявление я так понял какой-то её друК, которому она недодала, когда пошли звонки, трубка была у её матери, женщины "старой закалки", она в туже минуту направилась в милицию. На дак вот, т.к. женщина и дочь были рассержены не на шутку, они решили идти до конца. Я как администратор сайта НЕ был ни в чем обвинен, но меня обязали предоставить информацию (по запросу ОВД) о посетителе, на что я им отдал часть лога за время когда это произошло. Товарища-шутника нашли, впаяли штраф 42к рублей.

kolobok74:
В админке DLE в разделе "Шаблоны"

В последних версиях там только ссылки остались на онлайн-документацию.

SAlex:
Очень трудно доказать. нужно иметь хороших юристов и много денег. У рядового человека этого нет.

Человек может обратиться в прокуратуру и его интересы будет отстаивать прокурор.

loot:
Я акцент сделал не совсем на политике...

Привлечь к ответственности за клевету можно только конкретное лицо, которое и совершило это действие (т.е. тот, кто это написал).
Или только В СЛУЧАЕ, если ваш сайт имеет статус средств массовой информации, могут привлечь за клевету администрацию сайта, независимо от того, кто это противоправное действие совершил.
А т.к. статуса СМИ (полагаю) у вас нет - то конкретное дело по «Клевете» - забота не ваша, а соответствующих органов в рамках отдельного дела. У вас (соответствующие органы) могут потребовать (через официальный запрос) лишь возможные сведения по лицу, которое это действие совершило.

Статус сми есть, есть даже статус интернет-сми, но в данной проблеме это вообще не играло никакой роли, об этом никто не спрашивал. Было обращение, была разгневанная женщина. В прокуратуру она кстати обратилась только лишь потому, что с интернетами не дружила, и искать администратора не умела. Все решилось на месте простым удалением сообщения и обещанием, что такого не повторится.

zusull:
неоспоримым может быть 1-й закон Ньютона, а факт клеветы не может быть неоспоримым

Предлагаю закрыть спор. Мы видим дело с разных сторон.

loot:
источник ?

http://www.gazeta-yurist.ru/new.php?i=10954

http://www.rg.ru/2010/06/15/smi-anons.html

SAlex:
В рф свобода слова. Пишите что хотите. Если нет клеветы и оскорблений.

На нет и суда нет :) А вот когда есть клевета и оскорбления?

loot:
Окромя википедии вам бы еще законы почитать.
Привлечь сайт (владельца) можно, только если он (сайт) обладает официальным статусом «СМИ».

И уже была тысяча подтверждений тому от разного рода оскорбленных и униженных политиков, которые, разумеется, ничего не добивались.

Политики - это другая история, тут массовость, с этим бесполезно бороться. В моем случае оскорблено было достоинство одной конкретной женщины конкурентами.

loot, вам бы тоже законы не мешало почитать, совсем недавно с сайтов и форумов СМИ была снята такая ответственность.

zusull:
ну пойдут они в прокуратуру, дальше что? Им нужно доказать, что данный отзыв - это клевета, а не чистая правда. Митволь Жирика за клевету не смог привлечь, хотя тот не на сайт отзывы оставлял, а в прямом эфире, не парясь, на всю страну вещал

А когда факт клеветы неоспорим?

zusull:
Это тому, кто подаст в суд нужно будет доказать, что имел место факт клеветы и что ТС этому факту способствовал лично.

Доказательство в данном случае - это адрес страницы, а так же её скриншот сделанный и заверенный у нотариуса.

zusull:
По теме: на главной странице сделайте отписку, что отзывы - это мнение исключительно тех, кто их оставляет и это мнение может не совпадать с позицией администрации сайта, а в форме добавления текст киньте, что пользователь несет самостоятельно всю возможную ответственность за его высказывание и чтоб он ставил галочку, что согласен с этим пунктом

Большинство посетителей не читает таких правил, хотя исправно ставит галочку, что ознакомлен. НО, тот на кого написали "клевету" не обязан читать никаких правил. Обычно в таких случаях обращаются сразу к администрации сайта, а есть и другой вариант развития событий, когда ни читать правил, ни обращаться к администрации сайта не будут, а вот пошли в прокуратуру и пожаловались там.

eduha, напиши тут свою аську или почту (т.к. пока нет 10 сообщений не работает личка)

Или напиши мне на почту 6vu2s8g@mail.ru

Всего: 5027