fubzy

fubzy
Рейтинг
46
Регистрация
16.01.2010
Должность
IM
Интересы
IM
SEO
jED R.:
А кому и зачем Гугль Хром предлагал?

Ща, минуту, я Пейджу и Брину позвоню узнаю...

jED R.:
Чушь несете. На фига ему поиск и всё остальное, "итак хватает успешных игроков на рынке". На браузер Яндекса просто не хватает.

Поиск - это поиск. А ПО - это ПО. С учетом того, что Яндекс, в основном, только в РФ, СНГ, а Гугл мировой поисковик...

Понятно, что решение сделать что-то основывается на возможностях компании. И у Гугла, конечно, больше возможностей.

Предположим, Яндекса хватило на браузер. И что дальше? Чего с ним делать? Кому предлагать? Зачем?

jED R.:
Точно нет, карты Яндекс после Гугля подгоняет, почту тоже под джимыло, которому уже более 5 лет, музыка то да, но буржуи тот же майспейс активно юзают и подобные сервисы, а я к примеру Вконтакте музона больше нахожу, чем в Яндексе.

Я же сказал, субъективно. Тема: Гугл вс Яндекс.

Zero-xack, подача материала уже маркетинг компании Яндекс =)

Zero-xack:
fubzy, когда гугл делал Хром, на рынке ПО тоже было много хороших браузеров. Он же не взял оперу, вставил туда свой поиск и назвал её Гугл Опера ;)

Гугл - это Гугл. Он может себе позволить войти на сформировавшийся рынок со своим продуктом и завоевать свою нишу.

Так Яндекс же не говорит, что это его браузер! Написано "Хром с поиском от Яндекса".

Если ты создашь свою поисковую систему под названием Zero-xack и поставишь его в Хром поиском по умолчанию, то Хром не станет называться "Zero-xack.Хром" =)

См. лицензию http://bar.yandex.ru/chrome/agreement.xml

2. Права на Программу
Исключительное право на Программу принадлежит Правообладателю.

fubzy добавил 14.03.2011 в 01:52

Loko, да, Яндекс.Фотки классный сервис.

А как тебе Гугл Арт?)

http://www.googleartproject.com/

Zero-xack, похоже на продолжение, ну да ладно)

jED R., если речь именно о браузере, то, наверное, Яндекс считает, что это никому не надо, и так хватает успешных игроков на рынке.

Но в плане других сервисов (карта, музыка, почта, фото, пробки и т.д.), то Яндекс, субъективно, лучше, чем Гугл.

П.С. это не означает, что я жалею, отдав свой голос Гуглу))

Zero-xack:
Логичный слиз со стороны Яндекса.
Не говорю, что это плохо. Вон, Дуров слизал и живет счастливый.

Причем тут слиз?

Хром популярный браузер, причем опен соурс.

Поиск от Яндекса популярный сервис.

Яндекс хочет предоставлять свои услуги своим пользователям вне зависимости от ПО, которым они пользуются.

Почему бы не предоставить готовое решение?

Поэтому я сказал, что шаг логичный)

Zero-xack:
Ещё вот это круто:
http://chrome.yandex.ru/

Логичный шаг со стороны Яндекса.

+1 Гугл, как компания в целом, постоянно развивается и выдает новые сервисы, которые являются полезными для юзера и сделаны хорошо для юзера (конечно, не всегда все получается очень круто).

Поддерживаю все вышесказанное в поддержку Гугла.

+Очень порадовал из последних поиск по рецептам)

http://habrahabr.ru/blogs/google/114465/

manca:
Надо еще чтоб в аську писало) можно и платно, если недорого

http://uptimeinspector.ru/downtime-alerts.html

=)

Код метрики надо на сайт ставить.

Аптаймробот простой, работает нормально, бесплатный =)

Вот на русском, но платный http://uptimeinspector.ru/

+аптаймробот реагирует быстрее, чем Метрика.

Всего: 187