Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
spermint:
"Не совсем дуры", думается, не стали бы выплясывать в Храме. У "не совсем дур" хватило бы ума оценить уродство поступка.

А вот любопытно: ежели вдруг начнется религиозная война между конфессиями и течениями, кто на чью сторону встанет? 🍿

pelvis:
На все промысел Божий: раз создал нас наподобие животных, то создал. Так ему казалось лучше, наверное. Демиурги они такие, да.

Да какой там промысел? Промысел - это когда из говна делают конфетку. А когда из говна - говно, это называется "по образу и подобию"..

<!--WEB-->:
Ты видишь, как подменяешь? Натурфилософию называешь естествознанием. Не стыдно?

Пифагор и Платон не занимались исследованиями: объектом размышлений Пифагора были чистые абстракции, ну а Платон там даже не называется. :)

Насчет Платона - согласен. А Пифагор - тоже да, если только считать, его научные работы - миф..

ЗЫ а ты не забирайся в такие полумифические дебри ;)

Так не Бог создал, а Творец (термины условны). Ты просто невнимательно прочитал.

Читал. Но не вкурил разницы..

У Будды на данный момент потомков почти полмиллиарда. У Иисуса - более 2 миллиардов

Угу. У Матушки Земли тогда - триллионы.. ;)

Пифагор и Платон занимались естествознанием? данунафиг

http://naturalscience.ru/content/view/13/201/

pelvis:
Если эта фраза универсальна, то вопрос прощения людей Богом имеет под собой всего один смысл - он мог это сделать, не прибегая к помощи сына. Так же?

Мне кажется, что для целей совершенствования "души" совсем необязательно создавать организм, столь сильно похожий на организмы прочих животных.. ;)

yet_warm:
Фигасе, я совсем запутался. Т.е. ложная цель может быть истинной? 🍿

Ложная цель - та, в которой ты со временем разочаруешься.. :)

Или вот: бытие определяет сознание. Что определяет: бытие или сознание? Ведь ставишь ударение на одно из слов и...как гиревые весы

Глупа сама постановка вопроса (типа, как "что раньше - курица или яйцо"). Для меня очевидно, что это эффекты взаимовлияния. Они формируют друг друга и, следовательно, определяют..

Правильно. А ты думаешь, ложная цель должна быть глупой, не похожей на истинную?

полагаю, у тебя есть надежный индикатор ложных целей? ;)

Ну те, о которых не спорят - Иисус, Будда, Пифагор, Платон

Обрати внимание - первые 2 не оставили потомков. Если следовать их примеру, люди вымрут. Иные занимались естествознанием (т.е. умножали печали) и несомненно были амбициозны и честолюбивы (т.е. чхать хотели на божий путь).

Самосовершенствование.

дык, познание окружающего - одна из форм самосовершенствования (не самая хилая, кстати)..

Да, трудно оторваться от благ, но те, которые отрываются, жертвуя многими житейскими радостями, достигают иного состояния сознания.

Я не зря задал вопрос - "знаешь ли таких?" Иначе - беспредметно..

Всего: 19693