Угу. У Матушки Земли тогда - триллионы.. ;)
http://naturalscience.ru/content/view/13/201/
Мне кажется, что для целей совершенствования "души" совсем необязательно создавать организм, столь сильно похожий на организмы прочих животных.. ;)
Ложная цель - та, в которой ты со временем разочаруешься.. :)
Глупа сама постановка вопроса (типа, как "что раньше - курица или яйцо"). Для меня очевидно, что это эффекты взаимовлияния. Они формируют друг друга и, следовательно, определяют..
полагаю, у тебя есть надежный индикатор ложных целей? ;)
Обрати внимание - первые 2 не оставили потомков. Если следовать их примеру, люди вымрут. Иные занимались естествознанием (т.е. умножали печали) и несомненно были амбициозны и честолюбивы (т.е. чхать хотели на божий путь).
дык, познание окружающего - одна из форм самосовершенствования (не самая хилая, кстати)..
Я не зря задал вопрос - "знаешь ли таких?" Иначе - беспредметно..
"меньше знаешь - крепче спишь." - сказала Агриппина Клавдию, подкладывая ему грибочков.. 😂
знаешь, в чем зловонное говно крылатых фраз? Оно в толкованиях, смысл которые вряд ли даже посещал мозг их изрекателя... Вот, например, мое толкование: эта фраза - обобщение житейского опыта, чей груз действительно может стать непосильной ношей. Сомневаюсь, что речь шла о технических или медицинских знаниях.
Да брось. Знаком ли ты хоть с одним человеком, кто игнорирует добытые предками знания и довольствуется божьими ЦУ?
кстати, интересная тема сама по себе. Ведь данные плод - это символическая граница между животным и человеком, момент перехода от стаи к обществу..
Во видишь - явные нескладухи. Либо до "плодитесь" не было сиськописек, либо рекомендации "плодитесь" были бессмысленны по своей сути..
