Вас за такие поступки надо выделять из толпы хостингов 🙅
Типа геройствуете поступая так..рассчитывали что вам потом репу поднимут за то как якобы нашли ещё одного мошенника, опустите его тут прилядно и вам спасибо скажут, этого ждали?!
dumedrolis: Я думаю что ТС хочет всем доказать что это псевдо мошенничество, забрать себе сайты, скинуть копейки обратно за которые он продал их Глазкову а он пусть сам типа разбирается со своими обманутыми покупателями.
AndyM: Вы в этом уверены?
Судя по вашим же ссылкам из первого поста сайт Ukraine-news.net.ua продан, но не работает. Почему покупатели должны страдать из за ваших тараканов?
И еще раз прошу назвать ваш хостинг.
ecnaleerf: ТС, Вы решили закасить под Stepanovi4?
Учитывайте только разницу в том, что у Stepanovi4 ФАКТЫ были !!!
А что касается Вас, то по названию Вашей ново созданной темы, можно сказать, что "крестится надо"!
От Вас кроме как "мне кажется", "сомнения" ничего нееет!
Сбавьте обороты...
Зачем я такую тему создал? Очень просто - мной были отправленны заявления с помощью которых меня можно "прикрепить" к афере
swmk добавил 13.11.2010 в 22:03
bziksv: Хостер не имеет право блокировать свои акки, которые не нарушают регламент хостинга,
ТС у вас прописано вообще такое??? что вы имеете право блокировать???
Отрубите фтп и смените пасы от акков до выяснения и все, но сайты должны быть рабочими.
-----
по поводу доходов у меня тоже сомнения, но так поступать тоже не вариант.
Netter: ТС, по какой схеме продавались ссылки до 10.08.2010?
P.S. Насчёт блокировки тоже не очень понял - у продавца, которого Вы подозреваете, доступа к сайтам уже нет, ссылки (если они дискредитируют) он снять не сможет...
swmk, почему сайты сменившие уже второго владельца, все так же хотятся у первого владельца?
мне показалось это странным
Не все, у ukraine-news база в 150-200 метров, не каждый хостинг схавает.
кстати, а почему этот хостинг тянется уже за 3им владельцем? текущим разве не хочется держать свои сайты у себя под боком?
Не совсем понял Ваш пост
бедные клиенты 🤣
Вас за такие поступки надо выделять из толпы хостингов 🙅
Типа геройствуете поступая так..рассчитывали что вам потом репу поднимут за то как якобы нашли ещё одного мошенника, опустите его тут прилядно и вам спасибо скажут, этого ждали?!
Читайте выше
/ru/forum/comment/7970889
можно тупо сохранить links.db, обновление около часа, если удалить - час все останется на своих местах
Так и сделал
Аккаунт восстановлен, сделаны копии всех сайтов
то тогда может быть намного хуже, чем стыд, срам и школоло... :)
Согласен но я не хочу мелькать как пособник в мошенничестве, лучше быть школоло чем мошенником!!!
И я ни кого не обвинял, тема называется сомнения!!!
Я думаю что ТС хочет всем доказать что это псевдо мошенничество, забрать себе сайты, скинуть копейки обратно за которые он продал их Глазкову а он пусть сам типа разбирается со своими обманутыми покупателями.
И уже озвучьте линк "чедо хостинга"
Мда.... без коментов
http://lik-hosting.com
Вы в этом уверены?
Судя по вашим же ссылкам из первого поста сайт Ukraine-news.net.ua продан, но не работает. Почему покупатели должны страдать из за ваших тараканов?
И еще раз прошу назвать ваш хостинг.
Уже работает, это был кеш
Ну мы поняли, уже ждем покупателей с отчетами, восстановите работоспособность сайтов-то :)
Не работают сайты только Андрея, остальные РАБОТАЮТ!!!
ТС, Вы решили закасить под Stepanovi4?
Учитывайте только разницу в том, что у Stepanovi4 ФАКТЫ были !!!
А что касается Вас, то по названию Вашей ново созданной темы, можно сказать, что "крестится надо"!
От Вас кроме как "мне кажется", "сомнения" ничего нееет!
Сбавьте обороты...
Зачем я такую тему создал? Очень просто - мной были отправленны заявления с помощью которых меня можно "прикрепить" к афере
swmk добавил 13.11.2010 в 22:03
Хостер не имеет право блокировать свои акки, которые не нарушают регламент хостинга,
ТС у вас прописано вообще такое??? что вы имеете право блокировать???
Отрубите фтп и смените пасы от акков до выяснения и все, но сайты должны быть рабочими.
-----
по поводу доходов у меня тоже сомнения, но так поступать тоже не вариант.
Сайты остальных клиентов рабочие
ТС, по какой схеме продавались ссылки до 10.08.2010?
P.S. Насчёт блокировки тоже не очень понял - у продавца, которого Вы подозреваете, доступа к сайтам уже нет, ссылки (если они дискредитируют) он снять не сможет...
точно не скажу но примерно 5-3-3