sg552

Рейтинг
77
Регистрация
04.01.2010

200 тысяч? оО

Тогда думаю не грех и денег нормальных за это дело заплатить. Я здесь вижу бюджет от 1к$

Что такое rds?

Yandex индекс - Парсится (Чтобы не долбала капча и т.п. можно

сделать через апи rds, так же нужно, чтобы панель выдавала разные заголовки

вроде так это называется, чтобы яндекс не палил, что с 1 компа идет проверка) -- не поможет, только использование проксей

Позиции по RDS (само количество в гугле и яндекс) -- количество запросов которые в индексе? Откуда беруться запросы? Учитываются ли позиции?

Огласите потолок бюджета в личку и хотелось бы ссылку на api rds

либо обработчик страниц использует эту конструкцию для замены на "что-то"

А в базе в полях сопоставление с чем стоит?

Attar:
не кто не гарантирует что самописец будет грузить меньше вас сервер, веть тут как напишешь так и будет работать, но перейти с дле можно на что-то получше например джумла или вордпрес.... + эти движки более прямые чем дле так как дле это сборище мусора, мусор в коде и шаблонах.... да и сторонние модули тоже не чисты... большой необходимости конечно нет переходить, веть реально есть сайты и более 300к в день и работаю... но вообще я бы перешел бы на джумлу, хотя я и перешел....

Если сравнивать дле и жумлу, мое имхо однозначно дле. во первых платная - хорошее подспорье для её развития как проекта и постоянного улучшения цмс. жумла у меня ассоциируется со школьниками, дырками и кривыми публичными модулями, написанными неизвестно кем неизвестно где.

Zerony:
Что-то странные цифры у вас, учитывая, что как-никак любая БД тоже использует файлы.

Файлы, если их не парсить, а подключать на прямую будут работать однозначно быстрее, вот только стоит ли с этим играться. Как-никак потом сайт править придется, а если он на файлах, то зачастую это очень не просто.

Работаю в конторе с самописным фреймворком, предоставляет много сопутствующей инфы, в том числе и про обработку\загрузку частей кода. Если делать прямой инклуд на файл, вопросов нет. Но базу структурировать все равно как-то прийдется, либо индексным файлом либо сканом всей директории. Отсюда база и выигрывает в скорости, при количестве записей тысяч от 15 будет на глаз заметна разница.

Instant сразу отпадает - дырявый.

и мне расскажите пожалуйста, очень интересно :)

Установить на жумлу сами сможете? Есть подобный нижний "листатель", тестировал и на айпаде в том числе. Или вам нужен слайдер в "листателе"? Вы бы более точно хотелку описали бы

ilyhais:
Желательно двиг без использования баз данных... Что бы легче грузился

в среднем на загрузку страницы в 0.07с входит чтение файлов - 0.055с и работа с базой - 0.015с, уверены? а при наличии хотябы 15 тысяч записей в текстовой базе на их обработку будет уходить больше 1с

права на файлы? кодировка? json работает только в utf-8

а что такое @ в начале? насколько я помню регулярка выглядит так "/(.*?)/i"

Всего: 548