Вы полагаете, что интернет-форумы уходят в прошлое?
Денис Олегович добавил 05.01.2010 в 16:32
Ваша ошибка в том, что Вы слово "металлург" отождествляете со словом "рабочий"
Денис Олегович добавил 05.01.2010 в 16:41
Не буду спорить о металлургов. Все же исходить надо из того, что металлурги занимаются не колготками.
Хорошо остановимся на металлургах и нефтяниках, чтобы очертить ЦА
Сколько? Много. Много там людей.
Еще раз. Это сообщества по названию, а не по сути. Зачем мне приводить такие сайты в качестве примера того, "что есть"
http://www.livemetall.ru/forum.html
http://www.rngf.ru/
На них же никто не ходит. Просто вывеска с громким именем. Реальных сообществ нет.
Денис Олегович добавил 05.01.2010 в 16:00
Денис Олегович добавил 05.01.2010 в 16:01
По металлургам отвечаю. Руду плавят и инженеры тоже. И у них есть много технических вопросов, которые они могут обсудить с коллегами. Что они и делают на научно-технических конференциях. Понятие "настоящий металлург" включает в себя не только и не столько "рабочих в бытовках", сколько инженерно-технический персонал, который у компьютеров сидит.
Менеджер из металлургии (руководитель, если на русском) колготки не продает.
У металлургов и нефтяников самые крупные выставки и конференции, прекрасные сайты, а вот community нет. Почему?
сергей-034;6090104]Вот почитайте.....
Спасибо за ссылку, но, к сожалению, там нет ответа.
сергей-034 добавил 05.01.2010 в 05:20
Да на форум он пойдет, куда же еще. Вы много встречали блогов металлургов? 🍿
Не пойдет. Нет для него форумов.
Денис Олегович добавил 05.01.2010 в 05:31
Я полагаю, что капитализация металлугов на два порядка больше рекламщиков, проблем у них больше, да и поважнее, а в "бытовки" они не ходят. Компьютеры у них подороже, но вот форумов нет. Директор тоже не ходит на форум руководителей... Словом - большая часть профессий вне community. Они правда есть в Одноклассниках, но там не общаются на профессиональные темы.
Очевидного здесь ничего нет...
Что то многовато исключений вам не кажется?
Нет, не многовато. Просто Вы из этой сферы, поэтому кажется, что вся жизнь ею и ограничена.
Если у вас есть вопрос или проблема и вы не смогли найти ответ или решение к примеру в поиске, вы куда пойдете спрашивать? блог искать?
Куда пойдет искать металлург? Вот это и не очень понятно...
Где обсуждалась тема? Не обсуждалась такая тема. Куча тем в формате "как раскрутить", а это меня не интересует.
Приведенные же Вами ссылки - не сообщества по сути. Это одна вывеска. Внутри пустота.
Денис Олегович добавил 05.01.2010 в 05:06
Вы можете утверждать, что "форумы уверенно набирают позиции" и начинается их бум?
У меня сомнения большие относительно формата тоже. Наиболее жизненный формат "вопрос-ответ". Вы задаете вопрос, его видит сотня профессионалов, которым особого труда не составлят чиркануть пару строк или просто ссылку полезную дать. Вот это, пожалуй, единственная жизнеспособная сегодня модель. Длинные ветки очень сложно охватить и уловить мысль. Большие проблемы и со старыми ветками. Но будет ли формат "вопрос-ответ" и далее существовать? Зачем это нужно сотне профессионалов? Обмениваться мнениями? Здесь думать надо, непростой вопрос...
Денис Олегович добавил 05.01.2010 в 03:34
Меня интересует не примитивное - "в химии форума нет - можно создавать", а проблема в той постановке, в которой она изложена.
Суть вопроса именно в этом. Какие сферы в ближайшее время могут охватить интернет-форумы. Там где они уже есть - вот это действительно "параллельно". Есть и есть. Тот форум где мы общаемся, например. Чего здесь обсуждать. А вот перспектива их развития в других сферах и в какой форме они там всплывут (если всплывут) - весьма интересна.
Спасибо за Ваше мнение. Смею предположить, что их личный блог пуст из-за того, что они не знаменитости, у них нет имени. Но меня интересует все же тренд. Хочется понять, какие формы community в интернет имеют перспективу. Какое место у интернет-форумов и где их ниша.
Денис Олегович добавил 05.01.2010 в 03:00
Значит Вы признаете, что для многих сфер деятельности сетевых сообществ вообще не будет?
Начну с конца. Все темы создаются для обсуждения. Теперь по сути. Вы считаете, что металлургам нечего обсуждать? Странно... Они проводят куча конференций, где обсуждают множество отраслевых проблем. Их уж точно не меньше, чем у "дизайнеров и сеошников".
Второй Ваш тезис о том, что то "дела обсуждаются напрямую". Не знаю...
Третий тезис о продвижении. Получается, что форум только для продвижения.
Возможно, что Вы в чем-то правы, но я думаю, что металлурги не очень приучены обсуждать проблемы в режиме online. Скорее дело в этом.
Денис Олегович добавил 05.01.2010 в 02:54
Прочитайте первый пост и Вы увидите сферы, которые выведены из обсуждения. В частности, выведен "этот форум".