вообщем каждый использует разные комбинации. просто в моем случае вордстат и врдс существенно отличаются друг от друга. посмотрю ливинтернет. Спасибо за советы.
ТС, я же уже отвечал на этот вопрос... Второй вариант несомненно лучше.
Да. отвечали. Но там же был класс. Поэтому закрались сомнения, а может линка не так влияет как класс. Теперь ясно, что пофигу, что там стоит, а чистый h1 лучше. Thanks
А как вы думаете, что будет набирать пользователь в поисковике, чтобы перейти на ваш сайт? Не то что Вы хотите, чтобы он набирал, а то что пользователь будет искать. Что на нем ценного, интересного? Большинство пользователей не будут набирать 3-4-5 слов, они набирают 1-2 слова в поиске.
дело в том, что, как мне кажется, ценное там только для тех, кто ищет по запросу
"самые дорогие вещи". У которго 1300 показов всего лишь. А вот для некоторых НЧ запросов - следующие показатели:
самый дорогой автомобиль 14443
самый дорогой телефон 10761
самые дорогие часы 2660
Думал, думал, какой же запрос ставить в качестве основного - пока не пойму.
maralek добавил 27.02.2010 в 12:06
Я понимаю, что ситуация - бредовая. По ВЧ в 10 раз меньше, чем по НЧ.
maralek добавил 27.02.2010 в 12:12
Может поставить
самые дорогие 142255
Но разве именно его, без доп. существительного ищут люди???
Почему бы не убрать выделенное в стили? Сокращайте код по-максимуму.
Над этим как раз работаю сейчас. Изначально все было в таблицах. Постепенно переношу на дивы все кидаю в стили.
Слишком много слов "самый" "дорогой
Уменьшу их кол-во.
И как уже говорилось, составьте семантическое ядро, подберите нормальные ключевики.
А вот над этим даже не представляю, по какому основному запросу его продвигать??? Ведь сюда кроме имеющегося "самые дорогие вещи в мире" ничего больше не приходит на ум. Спасибо за советы
вообщем каждый использует разные комбинации. просто в моем случае вордстат и врдс существенно отличаются друг от друга. посмотрю ливинтернет. Спасибо за советы.
ясно. спасибо
большое спасибо всем. стало ясно
Второй вариант несомненно лучше.
Да. отвечали. Но там же был класс. Поэтому закрались сомнения, а может линка не так влияет как класс. Теперь ясно, что пофигу, что там стоит, а чистый h1 лучше. Thanks
ясно.с т.е. с точки зрения СЕО фраза Самые дорогие вещи в мире будет одинаково релевантна?
jk_grey и zusull большое Вам спасибо за советы и потраченное время. Буду пробовать.
А набирают ли "самый дорогой" отдельно от существительных??? Вот раблер wrds например показывает, что
самый дорогой 3
Правда в заголовке wrds bltn
самый дорогой 1733
Но это же ведь слова в которых встречается "самый дорогой"
Большинство пользователей не будут набирать 3-4-5 слов, они набирают 1-2 слова в поиске.
дело в том, что, как мне кажется, ценное там только для тех, кто ищет по запросу
"самые дорогие вещи". У которго 1300 показов всего лишь. А вот для некоторых НЧ запросов - следующие показатели:
самый дорогой автомобиль 14443
самый дорогой телефон 10761
самые дорогие часы 2660
Думал, думал, какой же запрос ставить в качестве основного - пока не пойму.
maralek добавил 27.02.2010 в 12:06
Я понимаю, что ситуация - бредовая. По ВЧ в 10 раз меньше, чем по НЧ.
maralek добавил 27.02.2010 в 12:12
Может поставить
самые дорогие 142255
Но разве именно его, без доп. существительного ищут люди???
h3 поубираю везде.
Сокращайте код по-максимуму.
Над этим как раз работаю сейчас. Изначально все было в таблицах. Постепенно переношу на дивы все кидаю в стили.
Уменьшу их кол-во.
А вот над этим даже не представляю, по какому основному запросу его продвигать??? Ведь сюда кроме имеющегося "самые дорогие вещи в мире" ничего больше не приходит на ум. Спасибо за советы
А книгу Игоря Ашманова советую вам приобрести.
А я ее планирую купить. А не бесплатно качать. С появлением эл. книги - перестал читать стационарные.
maralek добавил 27.02.2010 в 11:14
Если конечно такая есть. Еще не мониторил