Ну это было бы очень странно, если в этом проблема...
Подобные коды на огромном количестве сайтов размещены.
И на моем на всех страницах, а выпадают только самые важные.
Аналогично, часть страниц сайта в панели вебмастера появилась.
А среди внешних ссылок - отображаются только ссылки на новое главное зеркало.
Вся надежда на ближайший апдейт...
Такая же проблема получилась.
В апдейт от 12.03 произошла переклейка зеркал.
Ссылочное ранжирование работает. Т.е. в поиске сайт находится по "найден по ссылке", где ссылки стоят на старое главное зеркало.
В каталоге ТИЦ показывает нормальный, а в Я-баре и на кнопке ТИЦ=0
И позиции сайта по всем запросам сильно упали (в том числе низкочастотным, под которые затачивались внутренние страницы).
Имел опыт по переклейке зеркал более года назад, но тогда просто произошла замена URL без потери позиций.
Просьба к участникам форума, кто в последнее время имел опыт по смене главного зеркала.
В ближайший апдейт после корректного отображения ТИЦ все позиции вернутся? Или позиции безвозвратно утеряны.
Т.к. по главному запросу падение со 2-го места на 33-е - это очень сильно...
А по моему, вполне корректно высказался....
Как один из вариантов, статистика переходов из поиска может использоваться для определения региональной принадлежности сайта.
А свой предыдущий пост построил в таком виде, т.к. в том разговоре (год назад) был ответ на вопрос "каким способом яндекс определяет к какому региону относится сайт".
Еще на прошлогодней конференции слышал от BigBrother, что один из способов определения к какому региону относится сайт, может быть относительное число переходов пользователей на сайт из выдачи яндекса конкретного региона.
Т.е. если из поиска на сайт больше переходов осуществляется пользователями С-Петербурга, то есть большая доля вероятности, что сайт относится к данному региону.
Хотя может еще для каких-то других целей собирается эта информация...
Webit, отправил в личку
Да, хороший вывод.
И зачем же некоторые конкуренты принципиально отказываются от второго запроса.....
При чем прикидываю, какого плана у них происходит разговор с заказчиками.... :)
Нет, похоже мы говорим о разных вещах....
Эти два запроса, во первых, синонимы, почти как "заправка топлива" и "заправка бензина" и нет таких фирм, которые предоставляют "заправку топлива", но не предоставляют "заправку бензина" т.к. это одно и тоже,
во вторых - это самые главные запросы в тематике, т.е. все конкуренты мечтают быть по этим фразам на первой странице яндекса и обязательно их раскручивают.
А вот в чем вся фишка: при увеличении бюджета на ссылки, ставишь несколько жирных ссылок с ключами по ... "заправка топлива"... - на выходе:
заправка топлива + 3 позиции
заправка бензина - 5 позиций
ставишь еще несколько жирных ссылок, чтобы поднять запрос "заправка бензина". - на выходе:
заправка топлива - 3 позиции
заправка бензина + 5 позиций.
Т.е. получаем такой эффект, когда при достаточно существенном увеличении бюджета возвращаемся к первоначальным результатам.
Повторюсь - на данный момент выдача яндекса по этим фразам отличается очень существенно.
Причем в тематике есть менее конкурентные запросы: допустим "заливка топлива", "заливка бензина" и т.д. И продвижение по этим запросам такого эффекта не дает (под эти запросы так же раскручивается главная страница сайта).
Webit, а конкурентам в вашей тематике тоже это удается?
Или топ по этим 2-3 ВЧ запросам существенно различается и только ваш сайт по всем этим запросам на хороших позициях?
Интересно, может эти запросы перешли в разряд "коррелирующих"?
Или найден способ обхода этого эффекта?
