А есть ли у когото опыт попадания в Я.Новости? Насколько реально туда попасть?
Легко попасть, важно доказать, что новости свои и уникальные, а не переписанные с другого сайта. Там, между прочим, очень доброжелательные и оперативные люди сидят - я был приятно удивлен их скоростью и терпеливостью.
Как писал Kost И что мы видим - пустая первая страница:
<html>
<head>
<title></title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
Ну меты мы на новой версии заполним, это понятно, это через пару недель будет. Да только, во-первых, везде пишут, что, мол, поисковики на это не ориентируются, а во-вторых, если имеется в виду другое - сам контент - дык другие наши саты по тому же принципу написаны, но с ними все в порядке - 3000 в день, особенно хорош Яндекс и Рамблер. Или я чего-то не понял?
А чего нас так колбасит? То проиндексировано 14 страниц, завтра - 26, потом - 19. Хотя, как я писал, их там намного-намного больше. Чего дальше-то не идем?
О как я всех развел! Только дело оказалось совсем в другом, опытным путем доказано мною, что Рамблер индексирует, но как-то неохотно, глубоко не ходит, много не берет. Так что извините, что опять всех заморочил, буду дальше разбираться.
AreaFix,
пример:
http://cosmeticsinrussia.com/cgi-bi...y&id=518&type=6
в большинстве случаев гугл не индексирует страницы, где встречается id=
в твоем случае, также страниц(ы) в кеше нет.
Обязательно num? А uid тоже не прокатит вместо id?
AreaFix,
Спасибо за совет, а вот об этом -
Valerik,
1. Вроде, да
2. Не важно - у нас очень узкая тема, но взяли тем не менее.
3. Принесет, у нас до 100 в день приносит, а после того, как мы стали ипортировать новости на яндекс, и траффик с него увеличился, до 800 в сутки.
Главное - правильно составить запрос в Яндекс ;)
Valerik,
Легко попасть, важно доказать, что новости свои и уникальные, а не переписанные с другого сайта. Там, между прочим, очень доброжелательные и оперативные люди сидят - я был приятно удивлен их скоростью и терпеливостью.
AreaFix, спасибо за советы, все сделаю, а вот по поводу этого -
Lamer from USA, хостер у нас рт-комм, м10. Вроде, проблем не было с другими нашими сайтами, никто не жаловался, даже и не знаю.
И что мы видим - пустая первая страница:
<html>
<head>
<title></title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
</head>
<body onload="location.href='/cgi-bin/main_article.pl?action=viewheader&type=6'">
</body>
</html>
Внимание, вопрос: А хорошо ли это?
Ну меты мы на новой версии заполним, это понятно, это через пару недель будет. Да только, во-первых, везде пишут, что, мол, поисковики на это не ориентируются, а во-вторых, если имеется в виду другое - сам контент - дык другие наши саты по тому же принципу написаны, но с ними все в порядке - 3000 в день, особенно хорош Яндекс и Рамблер. Или я чего-то не понял?
vs,
2All
Цитата из письма техподдержки:
2. Ссылки, подобные
http://www.имя_сайта/cgi-bin/main_katalog_1.pl?action=viewheader_all&razdel=linelo&id=1001686
автоматически не индексируются.
необходимо написать нам письмо с указанием сайта и
просьбой проиндексировать динамические страницы
Так кто прав? Рамблер или Gray?
vs,
А чего нас так колбасит? То проиндексировано 14 страниц, завтра - 26, потом - 19. Хотя, как я писал, их там намного-намного больше. Чего дальше-то не идем?
Рамблер индексирует очень неохотно, и очень медленно.
Это цитата или утверждение? :))
Поищите развлечения ради запрос:
Rambler и длинные кривые адреса
Как вы это сделали? :)
А вообче-то, справедливости ради, в последнее время рамблер стал радовать.
О как я всех развел! Только дело оказалось совсем в другом, опытным путем доказано мною, что Рамблер индексирует, но как-то неохотно, глубоко не ходит, много не берет. Так что извините, что опять всех заморочил, буду дальше разбираться.
Как они там работают... Это ж голову сломать...