Конечно! От всех ссылок есть толк, если использовать их в комплексе и грамотно. Ничего не могу сказать о Рунете сейчас, так как работаю исключительно по США, но для буржунета и от Google + есть толк.
Тоже в свое время повелся на красивое слово: "краудмаркетинг", потом пришел к тому, что лучше поставить ссылки с:
youtube (видео)
vimeo (видео)
dailymotion (видео)
instructables (видео)
soundcloud (песенку закачать)
reddit
quora
и так далее...
И не нужно беспокоиться о санкциях. С форумов ставлю ссылки только когда действительно идет тематическое обсуждение и есть смысл получить настоящие переходы.
Относительно анкоров советую использовать название бренда, или же полное заглавие строки, например "Как правильно расставлять ссылки на форумах". Не стоит использовать прямые анкоры очень часто. Лучше их расставлять с чистых блогов в меньшем количестве, чем десятками с форумов. Так безопаснее и мне кажется эффективнее.
Вот видео, как сделать так, чтоб этого "странного языка" больше не было:
https://youtu.be/rMwJOF0Pd6o
Просто ожидайте, могут добавиться и через день, а могут и через пару месяцев. А еще в Гугл вебмастере есть такая функция Links to Your Site -> Download Latest Links попробуйте там посмотрите.
Вот так и делают такие сетки, что их Гугл палит. :)
У меня в сетке 20 сайтов, делал я их несколько месяцев. Все с хорошими показателями, с минимальным трафиком и растут. А когда клепают 300 сайтов, ставят туда сомнительный контент, а потом удивляются как их Гугл попалил и почему ссылки не работают... Да и не будут такие ссылки нормально работать, только временно. Хорошо для краткосрочных проектов, но для серьезных проектов нужны серьезные ссылки.---------- Добавлено 30.12.2016 в 23:50 ----------
Да в контенте нет проблем для сеток. Есть Файвер, есть BHW и так далее... А вот с "толковым" контентом беда. Хороший, для серьезных проектов денег стоит.
Сколько лет сайту?
Как часто обновляли сайт раньше? Так же интенсивно, или он лежал без дела?
Посмотрите что в вебмастере в картах сайта, нового не появлялось ничего? и появлялись ли новые страницы в выдаче гугла?
Рекоамные скрипты ставили?
Я бы добавил следующее: Опасайтесь ссылок с сайтов, которые сделаны для продажи с них ссылок. Но есть и такие сайты, которые продают 2-3 ссылки в месяц со своих блогов. Причина проста - есть у меня несколько блогов, которые нужно наполнять. естественно, что они были созданы для того, чтобы продвигать свои проекты в первую очередь, но и они должны регулярно наполняться контентом, а услуги копирайтеров стоят не мало, вот чтобы проект развивался и не застаивался без обновлений приходится продавать 2-3 ссылочки в месяц. В блоге появляются новые статьи, соответственно и это польза для моего основного проекта.
Вы правы, что часто приходится сталкиваться с недобросовестными вебмастерами, в рунете тоже такое встречается. бЫло дело покупал ссылки и спустя некоторое время они становились nofollow, так что это сплошь и рядом. Там, где есть люди, там всегда будет обман.
Смотрите, я рассуждаю следующим образом. Когда кто то создает сайт, то он преследует определенные цели. Например, вы создали сайт под адсенс, вы наполняете его уникальным контентом, на нем есть хороший трафик, вы его регулярно обновляете. Это хороший донор, потому что он создан не для продажи ссылок, а создан для людей и если Вы с этого сайта купите ссылочку на свой проект такой же тематики, то выстрел от этой ссылки будет борлее чем хороший. Я сам проверял это на своих проектах и убеждался, что работает более чем хорошо.
Другой пример, Вы создаете сайт под продажу ссылок. Вы вложили в него время и деньги и если Вам предложат поставить 100 ссылок за день, то Вы поставите. Вы быстренько отбили денежку, немного заработали и на следующий день вбросите еще 100 ссылок на этот же сайт и заработаете очень неплохие деньги. Но вот толку с этих ссылок не будет. Если только по началу, а потом Ваши заказчики будут в disavow прописывать эти самые ссылочки. Но Вам то все равно, у Вас уже десяток других проектов запущено.
Пример третий. У Вас есть СМИ (я покупал ссылки у аргументы и факты, телеграф.бай и так далее). У Вас идут огромные потоки информации. И Вы зарегестрировались в бирже, Вы можете продавать и 100 и 200 ссылок в день, потому что Вы "Аргументы и Факты" - эти ссылки тоже работают, но на мой взгляд похуже строго тематических.
Ну а что касается собственной ПБН, то я бы показал свои сайты и под что они заточены, но не хочу портить здесь ветку и тем более умничать, если Вам будет интересно, то пишите в ПМ, я с удовольствием покажу что имею ввиду.
Еще раз прошу прощения у ТС, что развел здесь базар. И еще раз: господа, делайте свои ПБН, продвигайте свои проекты своими же сайтами, или покупайте у человека услугу и будьте благодарны, что он оказывает Вам услугу, или же не покупайте у человека ничего и не портите ему нервы.
Huffingtonpost.com - 700$
forbes.com - 1000$
Lifehack.org - 300$
alleywatch.com - 900$
BizCommunity.com - 400$
Это если Вам интересно, то ПМ, я скину контакты, чтобы не мешать ТС предоставлять услуги.
Что касается услуги ТС, то господа, вступлюсь за него. Если Вам не нравится - не покупай, все же просто :) Если Вы хотите гарантий, что ссылки сработают на 100%, то такой гарантии Вам никто не даст. А в Рунете разве кто то дает гарантию улучшений позиций?
Вы же сами прекрасно знаете правило, что там, где продаются ссылки - там всегда будет риск получить не улучшение, а ухудшение позиций. Та же история с ГГЛ, когда много сайтов-доноров попало под санкции Яндекса, тогда веб мастера, которые, кстати, присутствуют и здесь на форуме просили денежку за снятие ссылок с их ГСов. Я не могу понять чем вызвана такая реакция относительно темы ТСа... Хотите хорошие ссылки, ищите блоги, пишите администратору, договаривайтесь напрямую. С биржи ссылок можно покупать только ссылки на осень дорогие СМИ - это сугубо мое убеждение.
