Miha, спасибо! Заказ был именно на дизайн? Если не секрет, какие сроки выполнения работы были заявлены и что вышло в итоге? Сколько стоило (можно в личку)?
А лучше сразу координаты той девочки.
Как писал Miha Kuzmin p.s. Так что я хочу сказать: в принципе хороший, уважающий себя дизайнер сам составит тз по вашим требованиям, потом вы его одобрите/подредактируете, и вперед...
Во-во... "Профессионал знает, что необходимо клиенту, лучше, чем сам клиент". Дело за малым: найти подходящих.
Как писал retider Есть ли смысл делать не просто взаимные ссылки между этими сайтами, а учитывать ключевые словосочетания? Т.е. если сделать не по одной ссылке, а по пять ссылок с одного сайта на другой, чтобы каждая ссылка содержала "нужный" текст -- будет ли от этого польза?
Да, смысл есть.
Если под ключевые запросы пишутся "специальные статьи", то есть ли смысл делать их немного разными на обоих сайтах (типа, заменить отдельные неключевые слова или порядок абзацев)? Вообще, если разделы "статьи" на обоих сайтах будут копировать друг друга на 100%, насколько это плохо или хорошо?
Чем больше различий, тем лучше. Яндекс декларирует нелюбовь к "почти одинаковому" контенту на разных сайтах.
Скорее всего, надо делать так:
Как писал retider Если по запросу "синий кактус" поисковиками выдается страница 1.html, то насколько важно именно на этот документ ставить ссылку вида "синий кактус"...
...а не так:
Как писал retider ... или можно на главную страницу index.html?
Напоминаю, если забыли: в Яндексе реклама уже давно не по показам, а по кликам расчитывается.
Достопочтенный коллега, Вы несколько отклонились от истины.
ИМХО лучше потерпеть, пока Яндекс проиндексирует новые страницы.
Miha, спасибо! Заказ был именно на дизайн? Если не секрет, какие сроки выполнения работы были заявлены и что вышло в итоге? Сколько стоило (можно в личку)?
А лучше сразу координаты той девочки.
p.s. Так что я хочу сказать: в принципе хороший, уважающий себя дизайнер сам составит тз по вашим требованиям, потом вы его одобрите/подредактируете, и вперед...
Во-во... "Профессионал знает, что необходимо клиенту, лучше, чем сам клиент". Дело за малым: найти подходящих.
Вот это настоящий научный подход. Браво, Euhenio!
Есть ли смысл делать не просто взаимные ссылки между этими сайтами, а учитывать ключевые словосочетания? Т.е. если сделать не по одной ссылке, а по пять ссылок с одного сайта на другой, чтобы каждая ссылка содержала "нужный" текст -- будет ли от этого польза?
Да, смысл есть.
Чем больше различий, тем лучше. Яндекс декларирует нелюбовь к "почти одинаковому" контенту на разных сайтах.
Скорее всего, надо делать так:
Если по запросу "синий кактус" поисковиками выдается страница 1.html, то насколько важно именно на этот документ ставить ссылку вида "синий кактус"...
...а не так:
... или можно на главную страницу index.html?
"Мусора" в выдаче стало меньше. По некоторым запросам - полный бардак (ИМХО баги), но в целом buki-выдача лучше.
Насколько сильно слова в описании ресурса влияют на результаты поиска? Стоит ли платить деньги за изменения?
По моим наблюдениям, влияние каталожного описания на выдачу сейчас невелико или вообще отсутствует.
А как насчет ТВИЦ? 😎
Никак (пока).
-а-ааа! понял.
Он рассчитывает, что те, кто выше него в выдаче и те, кто употребляют больше 3-х слов на странице, помрут от хохота.
:D
Женя, зачем ты так? Мы ж с тобой вроде не конкуренты! В смысле, я от хохота чуть не помер...
Привет!
Приди с 50 килобаксами...
Сам пробовал?