Ищите в интернете онлайн-сервисы, которые проверяют сайты на наличие фильтров.
Странно если он до сих пор не обвалился.
Совсем без анкорных ссылок тоже нельзя. Так что в данном конкретном случае надо смотреть какие ссылки преобладают.
Движуха присутствует, немного в плюс.
Вот здесь тоже можно проверять качество доноров.
Сапа само про себя напоминает. Денюжку-то получать хочется по прежнему.
Ну это понятно, единственное что сайты-доноры иногда улетают под АГС, а потом выходят. Интересно, это как нибудь сказывается?
Про статейники встречалось мнение что поисковики расценивают (теперь расценивают!) их как искусственные, сеошные и либо не учитывают, либо это минус продвигаемому сайту.
Встречал утверждение, что если ссылки старые, (т.е. когда-то были хорошими, а потом донор заспамился) то они не влияют на позиции. Интересно, так ли это?
ну разве только деньгами. Он всегда этому рад.
Хрень какая-то. ничего не поменялось
