что ссылки в цензурированном яндексе ведут на сайты радикалов (что видно даже по фавиконкам в выдаче), а не на новости, про то, что кто-то накрутил поисковики.
Scaryer: NAUM777, а что должно быть по запросу "враг народа"?
Яндекс забанил каталоги - и? Если он банит за накрутку "пластиковые окна" - это нормально, а если "враг народа" - это цензура? Разница в выдаче по милиции действительно радует. Все остальные примеры слабоваты.
1. насчёт слабых примеров согласен, готовим материал будет сильнее
2.
а что должно быть по запросу "враг народа"?
- встречный вопрос а что не должно ? и почему у гугла другая выдача ?
Scaryer: nikola32, я про милицию уже раньше посмотрел. Я никак не могу понять, что такое "революция в россии 2011", которую NAUM777 поминает не в первый раз. Таки пора уже шить черный флаг или всё ограничится еврейскими погромами?
это просто пример выборки
по сути это тоже самое что и разница с милицией.
никуда на барикады я не призываю
я просто хотел какой то острый вопрос вбить
вот вам покруче чем картинки - это уже цензура поисковой ТЕКСТОВОЙ выдачи:
Однако наибольшую известность в Интернете завоевал другой, более масштабных хак поисковика, когда по запросу "miserable failure" (жалкий неудачник) Google стал выдавать на первом месте ссылку на биографию Джорджа Буша. Похожий "Яндекс"-бомбинг, после которого отечественный поисковик на слова "враг народа" выдавал ссылку на биографию российского президента, обошелся шутникам достаточно дорого - "Яндекс" забанил многие из каталогов, которые участвовали в этой накрутке и смог провести интернет-конференцию Владимира Путина.
я ни к чему не призываю, я вообще за то чтоб Путин остался у власти - альтернатив то нету, я просто против цензуры
nikola32: Наверное цель должна быть.. вот какая она может быть по-вашему? И сходный вопрос: представьте себя на месте цензоров выдачи.. что будете закрывать? у нас тем как-то подозрительно много. Да и беда России не в том, что мало информации - все кто хотел уже знают достаточно.
цель - контроль сознания :)
а какая ещё может быть цель у власти ?
интернет становится ЭЛЕКТОРАЛЬНО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ. Чем больше в нём людей, тем более на него внимание обращают власти. Постепенно я думаю будет тоже что с телевизором.
Если уже платные троллеры появляются, если через социальные сети выбивают кредиты, и контролируют соц. группы - разве это не контроль ?
назови блин мобильный телефон, для безопасности эккаунта вконтакте.... ага назвал назвал.
а там чётко все интересы прописаны человека.
ну и опять же, мне ли вам расказывать про твиттер-революции ? Вы что вчера родились ? по-моему всё очевидно
За Твиттер Госдепа США на русском Клинтон надо наградить
А Вы, вероятно хотите от яндекса откровений? В чем смысл жизни и все такое, четко и без тумана? Ведь на самом деле это вас интересует больше чем "!Путин !вор" или "!кто !же !тогда !не !вор" или что-нить в этом духе.. но злая цензура не пропускает ответ...
если честно теперь туман наводите вы.
Простой контр-вопрос. Гугл делал цензуру с площадью тяньаньмень ? Делал. Факт. По поисковому запросу у китаёз всё было красиво, дети да цветы на площади.
а письмо то зачем писать ?
вообще я конечно понимаю что это такая индивидуальная выдача, типа по моим интересам. А вдруг не только ?
там же у них остаётся в моих находках мои запросы. Вот на базе их могут и менять выдачу
это вы про какой запрос ?
а суть то какая, кто на меня стучит и определяет что мне выдавать ? куки ?
или то что я залогинен в почте и сервисах яндекса
NAUM777, а что должно быть по запросу "враг народа"?
Яндекс забанил каталоги - и? Если он банит за накрутку "пластиковые окна" - это нормально, а если "враг народа" - это цензура? Разница в выдаче по милиции действительно радует. Все остальные примеры слабоваты.
1. насчёт слабых примеров согласен, готовим материал будет сильнее
2.
- встречный вопрос а что не должно ? и почему у гугла другая выдача ?
nikola32, я про милицию уже раньше посмотрел. Я никак не могу понять, что такое "революция в россии 2011", которую NAUM777 поминает не в первый раз. Таки пора уже шить черный флаг или всё ограничится еврейскими погромами?
это просто пример выборки
по сути это тоже самое что и разница с милицией.
никуда на барикады я не призываю
я просто хотел какой то острый вопрос вбить
вот вам покруче чем картинки - это уже цензура поисковой ТЕКСТОВОЙ выдачи:
запрос враг народа
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3+%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0&lr=213
всего 3 на 10 ссылок
http://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3+%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0
практически весь
http://www.webplanet.ru/news/service/2007/01/26/gbyab.html
Однако наибольшую известность в Интернете завоевал другой, более масштабных хак поисковика, когда по запросу "miserable failure" (жалкий неудачник) Google стал выдавать на первом месте ссылку на биографию Джорджа Буша. Похожий "Яндекс"-бомбинг, после которого отечественный поисковик на слова "враг народа" выдавал ссылку на биографию российского президента, обошелся шутникам достаточно дорого - "Яндекс" забанил многие из каталогов, которые участвовали в этой накрутке и смог провести интернет-конференцию Владимира Путина.
я ни к чему не призываю, я вообще за то чтоб Путин остался у власти - альтернатив то нету, я просто против цензуры
Нет, конечно! Выдача один в один Гугл:
и по ментовским пилицаям никакой разницы !
NAUM777 добавил 29.03.2011 в 19:06
вот вам остренький запрос
революция в россии 2011:
никакой разницы, это всё параноики !
Тормозной яндекс, вот и всё.
ага и с терактами всё время тормозят сообщать, не торопятся как что взорвалось информировать. Всё думают как грамотней бы нам сообщить.
У всех этих тормозов есть не только технические причины.
Шапочки из фольги нас спасут.
шапочки от сотовых вышек, а от яндекса поможет гугл ! 😂
Наверное цель должна быть.. вот какая она может быть по-вашему? И сходный вопрос: представьте себя на месте цензоров выдачи.. что будете закрывать? у нас тем как-то подозрительно много. Да и беда России не в том, что мало информации - все кто хотел уже знают достаточно.
цель - контроль сознания :)
а какая ещё может быть цель у власти ?
интернет становится ЭЛЕКТОРАЛЬНО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ. Чем больше в нём людей, тем более на него внимание обращают власти. Постепенно я думаю будет тоже что с телевизором.
Если уже платные троллеры появляются, если через социальные сети выбивают кредиты, и контролируют соц. группы - разве это не контроль ?
назови блин мобильный телефон, для безопасности эккаунта вконтакте.... ага назвал назвал.
а там чётко все интересы прописаны человека.
ну и опять же, мне ли вам расказывать про твиттер-революции ? Вы что вчера родились ? по-моему всё очевидно
За Твиттер Госдепа США на русском Клинтон надо наградить
http://er-portal.ru/about/text.shtml?18/7265
А Вы, вероятно хотите от яндекса откровений? В чем смысл жизни и все такое, четко и без тумана? Ведь на самом деле это вас интересует больше чем "!Путин !вор" или "!кто !же !тогда !не !вор" или что-нить в этом духе.. но злая цензура не пропускает ответ...
если честно теперь туман наводите вы.
Простой контр-вопрос. Гугл делал цензуру с площадью тяньаньмень ? Делал. Факт. По поисковому запросу у китаёз всё было красиво, дети да цветы на площади.
Что мешает в России регулировать также интернет ?
да и википедия много фактов приводит
Интернет-цензура
http://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет-цензура