whites: Ну на плотность ключевиков на странице влияет, это влияет на ранжирование.
Зависит также от тегов с упоминаниями... Смотрите не "заспамьте" страницу! )
так это же "естественные" комментарии пользователей...
т.е. это к лучшему? может повлиять на ранг страницы в результатах поиска?
какая разница в использовании 2х ключевых слов по отдельности или в словосочитании?
Например, КС "Мебель" и "Москва" или "Мебель Москва", учитывая то, что словосочитание более соотвествует поисковому запросу пользователя и по такому запросу сайт занимает первые позиции в гугл, чем по запросу "Мебель".
Для сайта большенство слов прописаны не в словосочитании, а по отдельности - влияет это на их эффективность? Или не имеет значения, прописано "Мебель", "Москва" или "Мебель Москва".
он не всегда преобразовывает ссылки
а в каких случаях?
когда ссылка слишком длинная?
Ну на плотность ключевиков на странице влияет, это влияет на ранжирование.
Зависит также от тегов с упоминаниями... Смотрите не "заспамьте" страницу! )
так это же "естественные" комментарии пользователей...
т.е. это к лучшему? может повлиять на ранг страницы в результатах поиска?
Даже если будет ноуфоллоу, то из этого же тоже можно определённую выгоду поиметь ;)
из-за ноуфоллоу гугл не проидексирует твиттер на наличие ссылок? :(
какая разница в использовании 2х ключевых слов по отдельности или в словосочитании?
Например, КС "Мебель" и "Москва" или "Мебель Москва", учитывая то, что словосочитание более соотвествует поисковому запросу пользователя и по такому запросу сайт занимает первые позиции в гугл, чем по запросу "Мебель".
Для сайта большенство слов прописаны не в словосочитании, а по отдельности - влияет это на их эффективность? Или не имеет значения, прописано "Мебель", "Москва" или "Мебель Москва".
А ссылки с твиттера вроде в ноуфоллоу закрыты... или нет?
вот этот момент меня и интересует :)
твиттер же "переобразует" ссылки.