Можем помочь, 30$
Подсказал, ув химико, я могу сделать за 3wmz
от 0.01 до 0.99 если нагрузка, то значит что сервер обрабатывает все рабочие процессы, и работает как часы.
---
всё что выше это уже нагрузка. Xотя фактические 0.01 уже нагрузка )))
если рассуждать, то до 10 как бы ещё можно считать нормально.
но я лично знаю сервера, которые работают годами от 30 до 50, и не-чё всё зависит от направление сервера )))
Как думаете, в процентах, насколько ресурсы сервера исчерпаны? 30% - 50% - 100% ?
CPU states: 3.3% user, 0.0% nice, 1.1% system, 0.0% interrupt, 95.6% idle
95.6% idle
Они не в бан ушли, csf по умолчанию 8080 порт насколько я помню не разрешает.
Порт 8080 закрыт.
Дам совет по csf, =) если вы не разу не настраивали, советую прочитать что да как, иначе ваш var может быстро кончиться от шквала логов на root =)
И ещё настройка конфига нужна тонкая, он блочит всё что движетца не толька плохо, но и хорошо аккуратно сним.
Пример может быть простой sape block причина много соеденений наскоко я помню по дефолту 400 =) туда и яшка попадёт. =) так-же
Лишитесь индексации, и сапы. ну это так чисто примеры =)
Я могу помочь если будет сложно 15$ по csf =)
Не пойму, в смысле не грамотно ? русский ?, или что то не грамотно в выше написанной теме сказанно ?
re:Pilat
Я знаю что пишу, ограничение всегда плохо, я вижу смысл, временно ограничивать что-бы выявить проблему, но потом надо снова разрешать, что-бы не вызвать "аномалии"
--
А то, все тяжолое возлагаете на апачи, да ещё и ограничиваете, и что-бы он стабильный был, пока nginx картинки кидает юзерам :)
Последствие, при ограничение апачи, могут вызвать не объяснимые проблемы такие как запись в лог, либо работу скрипта исполняемого, помимо того что апачи работает с запросами, он ещё запускает модули, что-то читает, в каждом "процессе" хирурги блин . 😂
Я пишу к тому, что чем больше ограничивать апачи, тем больше будет очередь, в случаи если стоит Nginx, а если его нету то apache отрубит сам что-то нужное, так-как "тайм аут". и очередь не будет бесконечна, не в апачи, не в Nginx .
да нанять, остальное всё, что мы писали это обсуждение не к вам, а к теориям вероятности, так как ваша информация даёт понять о том что " может быть ЭТО ?"
Кто другие ? может вы ещё скажите я где-то слышал, там меньше, а может вы начнёте с бесконечной истории что я когда-то читал, там где-то, почему-то, было дешевле и т п ? за 300$ в месяц личный админ это не дорого.
вопрос: сколка Nginx будет ждать,? бесконечна ?
tcp пример тому, что он тоже не бесконечно ждёт, очередь это плоха.
Ну да ждут столь-ка, сколка указанно в таймаут, не так ли?причём таймаут есть и в апачи, и в tcp, а потом если апачи не впустил получите kill не чего очередь засорять, а nginx упс не обработал получите 502 ))
re: myhand
да долгая дискуссия оставим, ув.
я лично думаю 10 процессов заняты скриптом, nginx го-варит апачи на на на,)) апачи куда ? маи процессы и так работают, nginx ну и хер стабой, на-те вам 502 ))))
re:bncom
Скрипт ооо, новые процессы появились, погнали их хавать если како-то цикл стоит, то хоть 100 открывайте их займёт скрипт, и память тоже улетит в трубу
Уважаемый обратитесь к Админам, которые грамотно вам сделают, решат проблемы, или подскажут, сложно при данной ситуации вам помочь в форуме причины разносторонние.
