Zero-xack, оффтопом на оффтоп: чтоб покупали платный, наверное :)
Один из моих первых хостингов был бесплатным. Лет 5 назад. Там и письма не отправлялись, и htaccess отсутствовал и еще куча ограничений было, не помню уже все.
По вопросу кеширования у меня уже есть новая информация :)
Например, эта страница есть в кеше. При отображении этой страницы CMSка к базе данных даже не подключается. При этом кешируются только нужные мне данные. Та же сапа, например, под нож не попадет.
А по вопросу платности: вы считаете, что 40$ за такой инструмент большие деньги? С учетом того, что это неограниченная лицензия, постоянные, бесплатные обновления, мои консультации.
А бесплатность полностью исключит мой интерес в апдейтах и консультациях.
Пользуясь случаем, хочу напомнить: осталось еще 9 лицензий со скидкой, по 30$
-----------------------
А без базы данных, 95% будет облегченная версия.
Но она будет с несколько урезанным функционалом: один язык, отсутствие возможности создавать фотогалерею. И в ней не планируется то количество обновлений, которое планируется в полной версии. Не все модули будут портированы в лайт-версию. Ну и она тоже будет платной.
Кстати, принимаю предварительные заказы. Это уменьшит время до релиза.
1. В админке в дерево справа генерятся все. Одним запросом. Тут будет не очень удобно, при таком количестве можно отключить будет.
2. В админке в таблицу генерятся те, что должны отображаться в текущий момент. Одним запросом. То есть если они все на одной ветке - будет один запрос и 10к страниц в таблице.
3. В редактировании какой-то определенной страницы - она одна выбирается из базы.
4. На сайте читаются все страницы, в ограниченном виде - только нужные части ( титл для карты, путь к странице ). Одним запросом все подряд.
5. Для конкретной страницы читается содержимое.
Думаю ничего страшного не случится, хотя не тестировал.
+ сейчас активно работаю над кешированием во фронтенде, еще быстрее будет работать.
Да, еще с таким количеством страниц будет не очень удобно выставлять соответствие страниц к пунктам меню, список получится большой очень.
Но с учетом слов
Все эти характеристики позволяют позиционировать данную CMS как одну из самых удобных систем для создания сайтов-визиток, сателлитов и небольших корпоративных сайтов.
Я мало работал в Wordpress, но навскидку покажу следующие отличия:
1. Если не устанавливать модули кеширования - моя работает быстрее. Устанавливать - нужно знать как, на сколько я помню плагин не идет в стандартной версии. То есть моя "из коробки" все-таки быстрее.
2. Как для меня - в Wordpress сильно загружена админка. Глаза разбегаются, не очень удобно. С моей же разработкой справляется любой пользователь, проверенно не одним десятком сайтов.
3. В Wordpress очень много информации вшито в шаблон ( те же заголовки, например ). В моей CMS любая буква меняется из админки, не нужно лезть в исходный код шаблона.
Научиться натягивать на нее шаблон - дело одного сайта, с которым я могу помочь, если будет что-то непонятно. В шаблонах используется минимум php-кода, в 90 процентов сайтов он повторяется. Временные затраты на натяжку дизайна - 30-40 минут.
CMS не позиционируется как замена Wordpress.
В посте выражено мнение непрофессионала по Wordpress.
Кстати, с кешированием вы хорошо подсказали, сделаю такое. Тогда будет отдаваться вообще статика.
Быть может RewriteRule ^index.php$ http://www.site.ru/ [R=301,L] кидает на site.ru
А там directoryindex index.php
А index.php кидает на site.ru
А там directoryindex index.php
А index.php кидает на site.ru
Дальше продолжать? :)
Вроде должно отработать.
Те шаблоны, которые проданы, не представлены картинкой.
Купили шаб - я удалил картинку с топика.
Два тех, которые с картинкой - есть в наличии.
http://smallbusiness.yahoo.com/webhosting/details
Судя по:
Additional site features and languages: WordPress blogging ( что подразумевает htaccess для WordPress-а )
и
Help and Customer Support:
24-hour toll-free phone support
24-hour email support
Вам следует обратиться в техподдержку.
Хотя хостинг с PHP 4.3.11 и MySQL 4.1 в наше время еще поискать нужно, тем более за такие деньги.
Zero-xack, оффтопом на оффтоп: чтоб покупали платный, наверное :)
Один из моих первых хостингов был бесплатным. Лет 5 назад. Там и письма не отправлялись, и htaccess отсутствовал и еще куча ограничений было, не помню уже все.
Масол, на бесплатных забугорных хостингах он, в основном, запрещен :)
ТС, потратьте пару долларов в месяц и возьмите нормальный хостинг.
По вопросу кеширования у меня уже есть новая информация :)
Например, эта страница есть в кеше. При отображении этой страницы CMSка к базе данных даже не подключается. При этом кешируются только нужные мне данные. Та же сапа, например, под нож не попадет.
А по вопросу платности: вы считаете, что 40$ за такой инструмент большие деньги? С учетом того, что это неограниченная лицензия, постоянные, бесплатные обновления, мои консультации.
А бесплатность полностью исключит мой интерес в апдейтах и консультациях.
Пользуясь случаем, хочу напомнить: осталось еще 9 лицензий со скидкой, по 30$
-----------------------
А без базы данных, 95% будет облегченная версия.
Но она будет с несколько урезанным функционалом: один язык, отсутствие возможности создавать фотогалерею. И в ней не планируется то количество обновлений, которое планируется в полной версии. Не все модули будут портированы в лайт-версию. Ну и она тоже будет платной.
Кстати, принимаю предварительные заказы. Это уменьшит время до релиза.
futuristian, структура запросов примерно такая:
1. В админке в дерево справа генерятся все. Одним запросом. Тут будет не очень удобно, при таком количестве можно отключить будет.
2. В админке в таблицу генерятся те, что должны отображаться в текущий момент. Одним запросом. То есть если они все на одной ветке - будет один запрос и 10к страниц в таблице.
3. В редактировании какой-то определенной страницы - она одна выбирается из базы.
4. На сайте читаются все страницы, в ограниченном виде - только нужные части ( титл для карты, путь к странице ). Одним запросом все подряд.
5. Для конкретной страницы читается содержимое.
Думаю ничего страшного не случится, хотя не тестировал.
+ сейчас активно работаю над кешированием во фронтенде, еще быстрее будет работать.
Да, еще с таким количеством страниц будет не очень удобно выставлять соответствие страниц к пунктам меню, список получится большой очень.
Но с учетом слов
10к страниц не планируется в основном.
Это где вы увидели, если не секрет?
Я ж не могу однозначно идентифицировать страницу с такими параметрами :)
впечатляет... лучше бы вы этого не писали
Что конкретно вас впечатляет? Я честен :)
UPD. Нашел. Я думал вы про CMS, а вы про тему :) Я увеличил разрядность этой цифры, теперь еще меньше.
Я мало работал в Wordpress, но навскидку покажу следующие отличия:
1. Если не устанавливать модули кеширования - моя работает быстрее. Устанавливать - нужно знать как, на сколько я помню плагин не идет в стандартной версии. То есть моя "из коробки" все-таки быстрее.
2. Как для меня - в Wordpress сильно загружена админка. Глаза разбегаются, не очень удобно. С моей же разработкой справляется любой пользователь, проверенно не одним десятком сайтов.
3. В Wordpress очень много информации вшито в шаблон ( те же заголовки, например ). В моей CMS любая буква меняется из админки, не нужно лезть в исходный код шаблона.
Научиться натягивать на нее шаблон - дело одного сайта, с которым я могу помочь, если будет что-то непонятно. В шаблонах используется минимум php-кода, в 90 процентов сайтов он повторяется. Временные затраты на натяжку дизайна - 30-40 минут.
CMS не позиционируется как замена Wordpress.
В посте выражено мнение непрофессионала по Wordpress.
Кстати, с кешированием вы хорошо подсказали, сделаю такое. Тогда будет отдаваться вообще статика.