Romashov: Чувак, а давай с тобой яндекс на стопицот миллиардов долларов засудим и поделим пополам? Они ж тоже ссылки дают на эти платники, где цена не соответствует реальной цене смс?))) Какое нафиг дорвейщик имеет отношение к платнику и тому что указано на нём?)
Господин Ромашов, я уже упомянал в этом топике такое понятие как фрустрация. Вы ей страдаете в наибольшей мере. Дорвейщик имеет такое же отношение к платнику, как соучасник организованной преступной группировки.
shi добавил 21.11.2009 в 22:53
unemployed: ты наверное еще не учился в вузе, на будущее даю дельный совет, перед тем как пользоваться любым справочником, сначала внимательно нужно почитать сноски в заглавии таблицы или другой справочной информации.
Я его уже давно закончил. Механико-математический факультет. Может потягаемся в умственных способностях, не? Жаль это тема другого топика.
По теме: ваш пост не несет никакой смысловой нагрузки, т.е. вы так называемый флудер.
И кстати, я с вами еще не переходил на ты. Хватит всем демонстрировать свою недалекость.
unemployed: Блин, ну не лью я трафик на пеленгаторы. Вопрос не совсем другой, вопрос в том, что ты во первых лицемеришь, во вторых тролишь.
Если человек по запросу "куплю самое дорогое порно в рунете" и в итоге покупает его на платнике, то что из этого?
То, что цена на морде платника никак не соответствует с реальной ценой смс.
Ярик: Мдя, а если в газету объявление мошенник разместит? Все, редактора на нары? 🤣
Кстати, во! Придумал - хостеров тоже на нары 😂 именно они предоставляют место на серверах преступникам. 😂 Всех на нары. ☝ Ибо нефиг - с таким подходом ух какой клубок размотать можно.
Да хоть на правые платники... 😂 Кстати доры это не только сиськи, пеленгаторы и перехватчики.
😂 Я не сражаюсь, я задал массу вопросов - не раз арументировал свою позицию, а в ответ опять - "папа, а где море".
[off] Отец (привез ребенка-дегенерата на море): Смотри, сынок, вот море. Помнишь, я тебе про него рассказывал? Сын (отвесив нижнюю челюсть, невнятно, по-дебильному): Папа! Где море? Отец (ласково): Вот оно - синее, с волнами, огромное - до самого горизонта... Сын (с тем же выражением): Папа! Где море? Отец (ласково): Вот оно - посмотри. Волны, ветерок. Гляди, гляди - вон там, на горизонте, плывет корабль... Сын (с тем же выражением): Папа! Где море? Отец (схватив сына за волосы и остервенело макая его головой в прибрежную волну): Вот оно!!! Вот оно!!! Вот оно!!! [/off]
Причем тут редактор? В любом случае виноват мошенник. Если бы речь шла о редакторе, то на нары нужно было бы сажать владельцев хостинга, на который вы залили свой дор.
Если редактор не при чем, то и хостер не причем, виноват лишь дорвейщик. Он то пытается обмануть осознанно, а хостер лишь предоставляет услугу.
Почитайте что-нибудь по этой теме, чтоб не казаться необразованным человеком.
Причем тут это? Здесь речь идет о том, что дорвейщик подходит под статью Мошенничество. То что вы мелкие пешки, это уже совсем другой вопрос.
shi добавил 21.11.2009 в 22:36
barat: Ага, теперь понятно, в каком месте вы запутались и откуда с Вами нужно начинать разговор. 😂
Вообще то, "черное, серое, белое сео" , это всего лишь расхожее понятие. Любое исскуственное влияние на поисковую систему, уже нарушение лицензии ПС. Вы это понимаете? :) Хотя вряд ли😂
Причем тут лицензия ПС? Это вы ничего не понимаете 😂😂
Ярик: 😂 Ё! Много букф неосилил? Хорошо я не гордый повторю. 🚬
Выделю-ка я болдом аргумент: Дорвеи это те-же сайты, только сделаные оптом-автоматом и в целом конечно мусор, они нацеленые на сбор трафа.
И вот вопрос: Какой закон это нарушает?
Ок, я тоже повторю.
Это нарушает статью 159 УГ РФ о мошенничестве, которое совершается преступной группой, в которой вы - звено, аккумулирующее трафик на разводной ресурс.
Само то по себе создание дорвеев безвредно. Но вот в сумме с тем, что юзеры отправляются на левые платники - это мошенничество.
Господин Ярик, если вы наконец осознаете что вы были неправы, то совсем не обязательно пытаться сражаться до конца. Можно всего лишь анонимно нагадить мне в репутацию и покинуть топик, как это сделали остальные доказывальщики того, что они честные люди :)
Romashov: ППЦ. Откуда такие дебилы берутся?
В багажнике автомобиля потенциально можно перевезти автомат. Все водители таким образом попадают под незаконный оборот оружия. Большего бреда я не видывал.
Вконтакте можно проспамить например в группу "пропал человек". Дорвей можно сделать по тематике "доставка цветов" - это мошенничество? Не мели ерунду.
1) Спам вконтакте. Нарушение УК - неправомерный доступ к компьютерной информации, в том случае, если для спама использовались чужие аккаунты (если добыты рассаживанием вирусов - это ещё статья).
2) Дорвеи как и создание любых других сайтов, говносайтов, белых сайтов не может быть уголовно наказуемым само по себе. Вы не ущемляете ничьих прав создавая дор и выводя его в топ.
3) Претензия администрации вконтакте - исключительно к мобильным контролерам (понятия не имею почему эту тему сунули в раздел по дорам, а не партнёрские программы). Цена указана одна, на деле другая. Реальная услуга не соответствует заявленной - это мошенничество.
Вы являетесь участником организованной преступной группировки, которая занимается:
1. Созданием смс биллинга
2. Распространением рекламы на него с помощью спама(как обычного, так и поискового)
3. Обманом конечного юзера.
shi добавил 21.11.2009 в 21:55
Ярик: Тфу ты б*ять двадцать пять.... Да я пойду сам сдамся, всю схему на бумажке распишу и чего? Все программы и логи отдам - дальше чего? По какой статье меня судить будут? 😡
Зачем такие извращения? 😂 Смысл?
Ага, обманом поисковой лицензии яндекса и гугла. Давно у нас за это расстрел положен? 😂
Да и прятаться смысла нету. 😂 Зачем?
Да ты сам перечитай, все разжовано и ответы даны. Но на простые вопросы как увязать дорвеи и УК ответов так и нет. 🚬
😂 Этот позор пережить можно... Но блин, какие аргументы - пустой треп и никакой конкретики.
😂
Ну так иди сдайся, у виска пальцем покрутят и в дурку сдадут. 😂 Дорвеи это те-же сайты, только сделаные оптом-автоматом и в целом конечно мусор, они нацеленые на сбор трафа, какой закон это нарушает?
Ни одного аргумента вы не привели. Вопросы в каждом тезисе.
barat: Вы сейчас про что?😂 С удовольствием признал бы, но ..увы, не могу признать, а эту фразу в курилку😂
Как я и говорил. Ваши аргументы закончились.
barat:
Судя по вашим постам, в других темах, да, но это Ваши личные проблемы
Мои посты в других темах обсуждайте в других же темах.
barat:
Вы про пеленгаторы что ли? Вам про это уже отвечали. Читайте правила. Кстати,например в банковских договорах,практически всегда используют сноски в правилах под звездочками и мелким шрифтом. Это плохо, но в этом нет состава преступления. Только при чем тут дорвещики.
Это называется SMO. А если взламываются аккаунты и с них рассылается спам, так это другая история и вот тут действительно,должно быть уголовное преследование,но причем тут дорвейщики??
Банковский договор это серьезный документ а не флеш игра, смс перехватчик, гсм пеленгатор, гороскоп и прочее. Не несите ерунды. При чем тут дорвейщики я объяснил выше.
barat:
Если дорвещик, а так же, токорь, пекарь, оптимизатор и т.д. взломал чужой сайт, аккаунт и проч. то должен быть привлечен к уголовной ответсятвенности. Но я ещё раз спрашиваю. Причем тут дорвещики?
Дорвейщик аккумулирует трафик(или если вам угодно, единичного пользователя) на другой сайт без его же ведома и согласия. Другой же сайт пытается заставить этого пользователя оплатить шуточную услугу по смс, по цене в десятки раз превышающую указанную.
barat: Господин shi продолжает нести ахинею в массы. Не понятно зачем, господин shi увел тему о внутренних проблемах частного сайта вконтакте и смешал всё в кучу. Вопрос. Зачем? Зачем то поставил знак равенства, обозвав дорвейщиков - мошенниками. Скорее всего он просто не понимает что такое дорвей. А скажите господин shi за сайт, у которого процент ключевых слов в тексте, ну скажем 15%, какая статья в УК предусмотрена? А за хомяки о себе любимом, которые находятся в индексе, но пользы от которых 0, тоже статья? Ааа, наверно Вы против того, что в дорвеях, как правило, бредотекст (кстати говоря, не всегда) и по этому Вы оклеветали дорвейщиков,назвав их мошенниками. Потрудитесь высказаться более конкретно. Не надоело бред нести?
У вас просто закончились аргументы на тему спора, вот вы и начали мутить воду. Лучше признайте что были неправы, не позорьтесь.
Я сам дорвейщик, но тем не менее не скрываю того что зарабатываю обманом. Как в народе называют это? Лохотрон? Кидалово? Докажите кому-нибудь из тех, на ком вы заработали, что это всего лишь розыгрыш и флеш игра. Розыгрыши заканчиваются там, где начинаются деньги.
И перешел я к дорвейщикам именно по той причине, что спамеры вконтакте не имеют ничего общего со спамерами по емейлу. Более корректно их сравнивать именно с дорвейщиками, а именно с людьми, создающими трафик. А в том и заключается проблема "частного сайта" вконтакте, что в нем половина русскоязычного трафика. Что не так-то?
Да, действительно, спамеры по email не имеют никаких ограничений, наложенных УК. Но вот конкретно спамеры вконтакте и дорвейщики подходят под статью мошенничество.
Чувак, а давай с тобой яндекс на стопицот миллиардов долларов засудим и поделим пополам?
Они ж тоже ссылки дают на эти платники, где цена не соответствует реальной цене смс?)))
Какое нафиг дорвейщик имеет отношение к платнику и тому что указано на нём?)
Господин Ромашов, я уже упомянал в этом топике такое понятие как фрустрация. Вы ей страдаете в наибольшей мере. Дорвейщик имеет такое же отношение к платнику, как соучасник организованной преступной группировки.
shi добавил 21.11.2009 в 22:53
ты наверное еще не учился в вузе, на будущее даю дельный совет, перед тем как пользоваться любым справочником, сначала внимательно нужно почитать сноски в заглавии таблицы или другой справочной информации.
Я его уже давно закончил. Механико-математический факультет. Может потягаемся в умственных способностях, не? Жаль это тема другого топика.
По теме: ваш пост не несет никакой смысловой нагрузки, т.е. вы так называемый флудер.
И кстати, я с вами еще не переходил на ты. Хватит всем демонстрировать свою недалекость.
shi добавил 21.11.2009 в 22:56
По какой "этой теме"
Уголовный Кодекс РФ.
Блин, ну не лью я трафик на пеленгаторы. Вопрос не совсем другой, вопрос в том, что ты во первых лицемеришь, во вторых тролишь.
Если человек по запросу "куплю самое дорогое порно в рунете" и в итоге покупает его на платнике, то что из этого?
То, что цена на морде платника никак не соответствует с реальной ценой смс.
Мдя, а если в газету объявление мошенник разместит? Все, редактора на нары? 🤣
Кстати, во! Придумал - хостеров тоже на нары 😂 именно они предоставляют место на серверах преступникам. 😂 Всех на нары. ☝ Ибо нефиг - с таким подходом ух какой клубок размотать можно.
Да хоть на правые платники... 😂 Кстати доры это не только сиськи, пеленгаторы и перехватчики.
😂 Я не сражаюсь, я задал массу вопросов - не раз арументировал свою позицию, а в ответ опять - "папа, а где море".
[off]
Отец (привез ребенка-дегенерата на море): Смотри, сынок, вот море. Помнишь, я тебе про него рассказывал?
Сын (отвесив нижнюю челюсть, невнятно, по-дебильному): Папа! Где море?
Отец (ласково): Вот оно - синее, с волнами, огромное - до самого горизонта...
Сын (с тем же выражением): Папа! Где море?
Отец (ласково): Вот оно - посмотри. Волны, ветерок. Гляди, гляди - вон там, на горизонте, плывет корабль...
Сын (с тем же выражением): Папа! Где море?
Отец (схватив сына за волосы и остервенело макая его головой в прибрежную волну): Вот оно!!! Вот оно!!! Вот оно!!!
[/off]
Причем тут редактор? В любом случае виноват мошенник. Если бы речь шла о редакторе, то на нары нужно было бы сажать владельцев хостинга, на который вы залили свой дор.
Если редактор не при чем, то и хостер не причем, виноват лишь дорвейщик. Он то пытается обмануть осознанно, а хостер лишь предоставляет услугу.
Почитайте что-нибудь по этой теме, чтоб не казаться необразованным человеком.
/ru/forum/comment/5805165
Причем тут это? Здесь речь идет о том, что дорвейщик подходит под статью Мошенничество. То что вы мелкие пешки, это уже совсем другой вопрос.
shi добавил 21.11.2009 в 22:36
Ага, теперь понятно, в каком месте вы запутались и откуда с Вами нужно начинать разговор. 😂
Вообще то, "черное, серое, белое сео" , это всего лишь расхожее понятие. Любое исскуственное влияние на поисковую систему, уже нарушение лицензии ПС. Вы это понимаете? :) Хотя вряд ли😂
Причем тут лицензия ПС? Это вы ничего не понимаете 😂😂
shi, про статью понятно, а теперь объясни в чём конкретно заключается мошенничество ?
Объяснял неоднократно выше по топику. Будьте внимательны.
shi добавил 21.11.2009 в 22:16
черное от того, что нарушает лицензию поиска яндекса и гугла
Вы смищной 😆😆😆😆
что такое "закон о мошенничестве" ?
Текст статьи приведете? :D
ппц, какой класс?
Статья 159 УК РФ, текст приводил выше, кстати, о невнимательный студент. Не закон, а статья, простите, сообщение поправил.
shi добавил 21.11.2009 в 22:10
И что же нам теперь делать? Подскажи.
Признать наконец что занимаетесь обманом. Недаром же это "черное" сео?
😂 Ё! Много букф неосилил? Хорошо я не гордый повторю. 🚬
Выделю-ка я болдом аргумент:
Дорвеи это те-же сайты, только сделаные оптом-автоматом и в целом конечно мусор, они нацеленые на сбор трафа.
И вот вопрос:
Какой закон это нарушает?
Ок, я тоже повторю.
Это нарушает статью 159 УГ РФ о мошенничестве, которое совершается преступной группой, в которой вы - звено, аккумулирующее трафик на разводной ресурс.
Само то по себе создание дорвеев безвредно. Но вот в сумме с тем, что юзеры отправляются на левые платники - это мошенничество.
Господин Ярик, если вы наконец осознаете что вы были неправы, то совсем не обязательно пытаться сражаться до конца. Можно всего лишь анонимно нагадить мне в репутацию и покинуть топик, как это сделали остальные доказывальщики того, что они честные люди :)
ППЦ. Откуда такие дебилы берутся?
В багажнике автомобиля потенциально можно перевезти автомат. Все водители таким образом попадают под незаконный оборот оружия. Большего бреда я не видывал.
Вконтакте можно проспамить например в группу "пропал человек". Дорвей можно сделать по тематике "доставка цветов" - это мошенничество? Не мели ерунду.
1) Спам вконтакте. Нарушение УК - неправомерный доступ к компьютерной информации, в том случае, если для спама использовались чужие аккаунты (если добыты рассаживанием вирусов - это ещё статья).
2) Дорвеи как и создание любых других сайтов, говносайтов, белых сайтов не может быть уголовно наказуемым само по себе. Вы не ущемляете ничьих прав создавая дор и выводя его в топ.
3) Претензия администрации вконтакте - исключительно к мобильным контролерам (понятия не имею почему эту тему сунули в раздел по дорам, а не партнёрские программы). Цена указана одна, на деле другая. Реальная услуга не соответствует заявленной - это мошенничество.
Вы являетесь участником организованной преступной группировки, которая занимается:
1. Созданием смс биллинга
2. Распространением рекламы на него с помощью спама(как обычного, так и поискового)
3. Обманом конечного юзера.
shi добавил 21.11.2009 в 21:55
Тфу ты б*ять двадцать пять.... Да я пойду сам сдамся, всю схему на бумажке распишу и чего? Все программы и логи отдам - дальше чего? По какой статье меня судить будут? 😡
Зачем такие извращения? 😂 Смысл?
Ага, обманом поисковой лицензии яндекса и гугла. Давно у нас за это расстрел положен? 😂
Да и прятаться смысла нету. 😂 Зачем?
Да ты сам перечитай, все разжовано и ответы даны. Но на простые вопросы как увязать дорвеи и УК ответов так и нет. 🚬
😂 Этот позор пережить можно... Но блин, какие аргументы - пустой треп и никакой конкретики.
😂
Ну так иди сдайся, у виска пальцем покрутят и в дурку сдадут. 😂 Дорвеи это те-же сайты, только сделаные оптом-автоматом и в целом конечно мусор, они нацеленые на сбор трафа, какой закон это нарушает?
Ни одного аргумента вы не привели. Вопросы в каждом тезисе.
Вы сейчас про что?😂 С удовольствием признал бы, но ..увы, не могу признать, а эту фразу в курилку😂
Как я и говорил. Ваши аргументы закончились.
Судя по вашим постам, в других темах, да, но это Ваши личные проблемы
Мои посты в других темах обсуждайте в других же темах.
Вы про пеленгаторы что ли? Вам про это уже отвечали. Читайте правила. Кстати,например в банковских договорах,практически всегда используют сноски в правилах под звездочками и мелким шрифтом. Это плохо, но в этом нет состава преступления. Только при чем тут дорвещики.
Это называется SMO. А если взламываются аккаунты и с них рассылается спам, так это другая история и вот тут действительно,должно быть уголовное преследование,но причем тут дорвейщики??
Банковский договор это серьезный документ а не флеш игра, смс перехватчик, гсм пеленгатор, гороскоп и прочее. Не несите ерунды. При чем тут дорвейщики я объяснил выше.
Если дорвещик, а так же, токорь, пекарь, оптимизатор и т.д. взломал чужой сайт, аккаунт и проч. то должен быть привлечен к уголовной ответсятвенности. Но я ещё раз спрашиваю. Причем тут дорвещики?
Дорвейщик аккумулирует трафик(или если вам угодно, единичного пользователя) на другой сайт без его же ведома и согласия. Другой же сайт пытается заставить этого пользователя оплатить шуточную услугу по смс, по цене в десятки раз превышающую указанную.
Господин shi продолжает нести ахинею в массы. Не понятно зачем, господин shi увел тему о внутренних проблемах частного сайта вконтакте и смешал всё в кучу. Вопрос. Зачем? Зачем то поставил знак равенства, обозвав дорвейщиков - мошенниками. Скорее всего он просто не понимает что такое дорвей. А скажите господин shi за сайт, у которого процент ключевых слов в тексте, ну скажем 15%, какая статья в УК предусмотрена? А за хомяки о себе любимом, которые находятся в индексе, но пользы от которых 0, тоже статья? Ааа, наверно Вы против того, что в дорвеях, как правило, бредотекст (кстати говоря, не всегда) и по этому Вы оклеветали дорвейщиков,назвав их мошенниками. Потрудитесь высказаться более конкретно. Не надоело бред нести?
У вас просто закончились аргументы на тему спора, вот вы и начали мутить воду. Лучше признайте что были неправы, не позорьтесь.
Я сам дорвейщик, но тем не менее не скрываю того что зарабатываю обманом. Как в народе называют это? Лохотрон? Кидалово? Докажите кому-нибудь из тех, на ком вы заработали, что это всего лишь розыгрыш и флеш игра. Розыгрыши заканчиваются там, где начинаются деньги.
И перешел я к дорвейщикам именно по той причине, что спамеры вконтакте не имеют ничего общего со спамерами по емейлу. Более корректно их сравнивать именно с дорвейщиками, а именно с людьми, создающими трафик. А в том и заключается проблема "частного сайта" вконтакте, что в нем половина русскоязычного трафика. Что не так-то?
Да, действительно, спамеры по email не имеют никаких ограничений, наложенных УК. Но вот конкретно спамеры вконтакте и дорвейщики подходят под статью мошенничество.