wawilon

Рейтинг
72
Регистрация
12.11.2009

удалено... Прошу прощения за глюк. Несколько раз отправил один пост.

удалено...

удалено...

удалено...

Еще заметил такую хрень. Один сайт, который пол года назад крал контен с моего сайта теперь в топе с моими статьями. Неужели Я не видит где копипаст а где нет?

У нас была такая же претензия и писали Платону. Вот ответ:

Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата. Чтобы защитить свои авторские права, мы рекомендуем Вам все же обратиться к хозяевам указанного сайта и к провайдеру, на сервере которого он находится. Надеемся, что там Вам пойдут навстречу. Если сайт прекратит свое существование, он будет удален из поисковой базы Яндекса автоматически.

Тем не менее, Ваш пример передан в поисковый отдел, он поможет нам в совершенствовании алгоритмов ранжирования. Спасибо за письмо!

До этого он стоял там года 3 и ничего. В кликандере тоже нет никакого порно. В 90% случаев реклама игр, т.е. по тематике.

P.S. Меня кстати бесит то, что яндекс так трепетно "заботится" о пользователях рунета и диктует правила какую рекламу можно вешать, а какую нет (это я о том, что у него написано про кликандеры, типа раздражает пользователей, значит будем вас хуже ранжировать). Его дело это контент людям под запросы подбирать, а не о их комфорте заботиться. Просто это порой доходит до маразма. Сейчас в индексе на второй-третьей странице (т.е. гораздо выше нас) есть сайты со сворованным у нас контентом, но которые почему-то подходят под критерии яндекса - рекламы у них меньше или еще что-то.

Казалось бы куда еще падать, но позиции еще слегка просели вниз. Например со 135 позиции до 147. Трафик еще чуть чуть упал. Сейчас держится на уровне 500 уников с яндекса. Из оптимизации сайта только в одной из тизерок убрали из ротации развлекательную рекламу, оставив чисто игры - не помогло. Сейчас убрал еще и кликандер, отписал платону. Посмотрим что ответят.

У кого-нибудь есть в памяти случаи негативного влияния кликандеров? А то после такого же просева трафика не знаем что улучшать. Тизеры стоят от маркетгида и пейклика, но платоны не давали понять что это именно из-за фильтра "для взрослых", дали общий ответ со ссылками на то, что нельзя кликандеры, сео ссылки и т.д. Ссылками не торгуем. Только одна идея - виноват кликандер. У кого какое мнение? Может быть в нем дело?

Склеивать www и не www можно без robots - обычным редиректом на уровне сервера.

На сайте стоит 301 редирект: со всего что без www переадресовывать на www.site.ru. Так вот: с утра показывал - с www тиц 20, без www тиц 10. А к вечеру все поменялось: без www 20.

От чего это зависит вообще и на что влияет? Общий тиц показывает все-равно 20

1 2345 6
Всего: 51