cheebeez

cheebeez
Рейтинг
67
Регистрация
26.10.2009
zeozao:
Всем привет. Огромная просьба в теме отписаться людей, которые реально что то смыслят и разбираются в вопросе. Сориентируйте меня пожалуйста. Решил ближайшие пару лет полностью посвятить себя изучению языка СИ. До этого из знаний только html, поэтому считай нету знаний. Интересует именно ваша помощь в подсказке литературы, видео и других ресурсов по изучению данного языка. Прошу именно подсказать, а не давать советы типа не учи СИ, учи Си++ и тд. Стоит конкретная задача и огромное желание начать. Остается дело за главным, выбор материалов, помощь в алгоритмизации обучения и прочие советы которые помогут. Просьба англ. ресурсы не постить. Почему задаю вопрос здесь, а не гуглю. Гуглил разумеется, но везде мнения разные и плюс ко всему из книг, тоже говорят есть много где опечаток, что для новичка не приемлемо. Огромное спасибо за любую наводку, подсказку советы и прочее. В общем как итог, для тех кто не привык много читать - с чего начать сегодня изучать язык программирования СИ.
Всем добра, успехов и процветания.

Конкретную книгу по Си не подскажу, т.к в программирование пришел с другого языка, скажу только что в книге обязательно должны быть задачи, желательно головоломки. Т.к самое сложное это научится именно программировать, а не разобраться в синтаксисе. Умея программировать, новые языки поддаются за пару дней если не часов, остается только читать код и запоминать полезные фишки. Мне более чем за 10 лет пришлось пройти от делфи -> асм -> С++ -> C -> PHP -> Python. Что самое интересное, по "настоящему" программировать я научился после книги "Язык программирования С++" Бьерна Страуструпа, но сам С++ мне так и не пригодился.

ps Самые совершенные языки на мой взгляд это Python3 и асм (fasm). Си да, тоже отличный язык, стандарт в некоторых областях но синтаксис посложней чем у Python.

Мурлок:
Приветсвую, коллеги!

1) Возраст домена в настоящее время важен для попадания в топы (Яндекс, Google) или нет?

2) Допустим зарегистрирую новый домен и буду регулярно наполнять контентом новый сайт. В процессе направлю трафик с социальных сетей (ВК, Инста), некоторая часть заинтересуется и будет регулярно посещать сайт.

Спустя какое время сайт начнет выходить в топы по НЧ и СЧ Яндекса и Google?

3) Есть еще один домен, но его планирую использовать позднее.
Если домен зарегистрирован год назад, но на нем ничего не было, то для продвижения в поисковой системе этот год никак позитивно не повлияет?

Ответы на все три вопроса есть в этой замечательной статье, а если коротко:

1) Да. Более того оказалось что срок регистрации и открытость инфы во вхуиз с большой долей вероятности играет роль.

2) Это зависит от многих факторов, если сайт интересный то довольно быстро.

3) По идее на какую-то долю процента это будет в плюс домену.

PPC-365:
Можно ли вытащить новый сайт, или сайт который имеет ключевики в топ гугл 100 если покупать просроченные авторитетные домейны и делать редирект прямо на страницу сайта. Не забанит ли сайт Гугл и имеет ли это смысл

Гугл не передает вес если куча страниц редиректит на одну, а в остальном:

Если освобожденный домен покупался на https://ru.auctions.godaddy.com/ (т.е. с историей, а не дропнутый свежерег) тогда с большой долей вероятности такой метод будет работать.

Zevss:
До скольких человек можно на них поднять посещаемость?

100 ссылок плюс/минус - это порог для того что бы гугл смог оценить ссылочный профиль сайта. Не советую бездумно покупать ссылки, гугл это сразу увидит и трафа будет чуть меньше чем было.

Если оптимизация проводилась с умом, трафа станет заметно больше, а запросы по которым сайт в выдаче можно будет мониторить на ahrefs или semrush, там довольно точно указаны потенциальные объемы трафа.

Я раньше так-же рассуждал, что лучше взять недорогой сервак для стартапа, а веб-приложение писать без использования тяжеловесных фреймворков и всяких cms'ов. Но со временем оказалось гораздо выгодней с ростом нагрузки на сайт доплачивать десятку/сотку баксов на апгрейд железа, чем тратить время на придумывание велосипеда. Мой совет, взять этот сервак и если его на данный момент хватает - расслабится и заниматься развитием проекта, а со временем при росте нагрузки переехать на другой более мощный сервер.

Кстати на амазоне если оплатить t2.nano сразу за 3 года, как раз и получится около 3х евро в месяц, не думаю что производительность будет намного хуже чем на ARMv8.

Не так давно писал скрипт для своих нужд, который по просьбе трудящихся выложил на поддомен в виде бесплатного сервиса. Несколько месяцев спустя пришлось делать выбор: либо закрывать этот сервис из-за большой нагрузки или как то монетизировать. Поскольку тема не совсем белая, пришлось все таки закрыть. За это короткое время поддомен получил около 50 входящих ссылок. Вывод думаю очевиден.

Gagarin12:
Всем привет! До этого времени не пользовался услугами корректоров, сейчас начал привлекать их и оказалось, что даже у проверенных авторов бывают ошибки в текстах 😡

Вот думаю, если поставить задачу корректорам на исправление всех опубликованных текстов на статейных сайта, отразится ли это существенно в позициях?

Понятно, что теоретически это влияет и должно как-то отразиться. Но может кто-то уже эксперименты делал и замерял результаты?

Ошибки повсюду: на форумах, в блогах, в переводах мультиязычных сайтов, даже в книгах. Подозреваю, что у поисковиков есть допустимое число ошибок на которое он закрывает глаза и возможно даже, что эти ошибки должны присутствовать как признак рукотворного происхождения текстов.

awasome:
То, что кто-то сейчас зарабатывает пару тысяч в день по сравнению с десятками тысяч в прошлом - это смерть и никак иначе.

Вернемся к нефти :) Если нефть раньше стоила больше сотки за бочку, а сейчас полтос - это не говорит о смерти всей отрасли, бензин попрежнему работает.

Сергей Нижегородцев:
Естественные ссылки - да, чуток еще работают. Но их не на биржах точно ищут

Звучит как "чуть чуть беременна". Работают все ссылки, но не все в плюс. Если лень искать хорошие сайты на биржах, можно покупать например на thehoth.com по 300$ за десяток. Но опять же, надо понимать что ты делаешь, без хорошего ссылочного профиля - это деньги на ветер.

Если кто-то реально думает что ссылки не работают, готов заключить с ним спор, за пару месяцев продвинем десяток кеев на нулевиках под гугл, посмотрим кто будет выше.

awasome:
Во-первых, сколько бы вы не пытались здесь кому-то доказывать

Я еще не начинал ничего доказывать и говорю только за гугл, с яндексом ни когда не работал и не вижу смысла начинать ибо...

awasome:
ссылочный бизнес мертв, пока Волож не скажет обратное.

Бизнес Воложа мертв, чего-бы он не говорил, яндекс как титаник идет на дно.

awasome:
В-третьих, репа не обсуждается, но если вам так угодно, поинтересуйтесь, кто вам минусует у модераторов, моего ника там не будет.

Согласен, обсуждать репу бессмысленно.

Всего: 183